妻子在闹离婚期间突然向贷款银行还款一元，这一行为可能有以下几种意图或法律意义：

1. 象征性还款，表达某种态度
   一元钱的还款金额极小，可能并非为了实际减少债务，而是通过这种行为表达某种态度。例如，妻子可能想表明自己“愿意还款”或“对债务问题有所关注”，但具体意图需要结合夫妻关系现状、沟通情况等综合判断。如果双方正在协商离婚财产分割或债务承担，这种行为可能是妻子在试探或表达立场。

2. 保留还款记录，避免债务被认定为“个人债务”
   根据《民法典》及相关司法解释，婚姻关系存续期间产生的债务，原则上属于夫妻共同债务（除非能证明是个人债务）。如果妻子担心贷款被认定为“一方个人债务”，可能通过还款行为证明债务是夫妻共同使用或共同偿还的，从而在离婚时主张共同承担。例如，若贷款用于家庭共同生活（如购房、装修、子女教育等），妻子还款一元可能是为了强化债务的“共同性”。

3. 影响债务分割比例，争取有利地位
   在离婚财产分割中，债务的承担比例可能影响双方实际获得的财产净值。妻子还款一元可能是一种策略，试图通过“主动还款”的行为，在后续协商或诉讼中主张自己已承担部分债务，从而要求对方承担更多剩余债务。这种行为在法律上虽无直接效力，但可能作为“贡献”或“态度”的参考因素。

4. 对贷款合同条款的特殊应对
   如果贷款合同中有特殊条款（如逾期利息、违约金计算方式等），妻子还款一元可能是为了中断某些不利条款的触发。例如，若贷款已逾期，还款一元可能被视为“部分履行”，避免银行直接主张全部贷款加速到期或高额违约金。不过，这种操作需结合合同具体条款判断，且实践中可能存在争议。

5. 其他个人或情感因素
   除法律意图外，妻子还款一元也可能是出于情感宣泄、赌气或对贷款的抵触情绪。例如，若妻子对贷款用途不满（如认为对方擅自贷款用于非家庭目的），可能通过这种行为表达不满，但法律上仍需根据债务性质判断责任。

建议：

• 若您是丈夫一方，可先与妻子沟通，了解其真实意图，避免误解升级矛盾；
  
• 若涉及债务分割争议，建议整理贷款合同、资金用途证据（如转账记录、消费凭证等），明确债务是否属于夫妻共同债务；
  
• 若协商无果，可委托律师介入，通过法律程序明确债务承担比例，保护自身权益。
  

如有进一步疑问或需要具体分析，可直接向我咨询。