结论：房主说“去一次给一百”这一表述本身，并不直接等同于私闯民宅的法律定义。是否构成私闯民宅，需结合具体情境和法律规定来判断。

分析：

1. 私闯民宅的法律定义：

   • 私闯民宅，通常指的是未经住宅主人同意，非法侵入他人住宅的行为。这涉及到对住宅安宁权的侵犯，是法律所禁止的。

2. “去一次给一百”的情境分析：

   • 如果房主是在某种特定情境下（如租赁、借用等）提出这一条件，并且双方对此有明确的约定，且该约定不违反法律强制性规定，那么这种行为可能并不构成私闯民宅。因为此时进入住宅的行为是基于双方的合意，且房主可能是在以某种方式（如支付费用）来允许或补偿这种进入。
   • 如果房主是在没有合法依据或未经住宅主人（可能是房主本人以外的其他人，如租客）同意的情况下，提出“去一次给一百”作为进入住宅的条件，并且这种进入行为实际上侵犯了住宅的安宁权，那么这种行为可能构成私闯民宅。因为此时进入住宅的行为并非基于合法或合理的理由，而是试图通过支付费用来规避法律的禁止性规定。

3. 法律后果与建议：

   • 如果构成私闯民宅，根据相关法律规定，可能会面临行政处罚（如罚款、拘留等）或刑事责任（如非法侵入住宅罪等），具体取决于行为的严重程度和法律规定。
   • 对于房主或相关当事人来说，如果面临类似情况，建议首先明确双方的权利义务关系，确保进入住宅的行为有合法依据。如果无法达成一致或存在争议，应及时寻求法律帮助，通过合法途径解决纠纷。

进一步思考：

• 在实际生活中，类似“去一次给一百”的表述可能涉及多种法律关系和情境，因此不能一概而论地判断其是否构成私闯民宅。
• 如果遇到类似情况，建议当事人保持冷静，不要轻易采取过激行为或自行解决纠纷。而是应该寻求专业律师的帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。