结论：催收发送1068短信声称上门调查起诉，这一行为本身并不直接构成违规，但具体是否违规需结合短信内容、发送方式及催收行为是否侵犯了您的合法权益来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、1068短信的性质与合法性
号码性质：1068通常是商业短信平台号码，常被金融机构、贷款平台用于群发短信，但也可能被不良催收公司或诈骗分子利用。因此，收到此类短信时，应首先核实其真实性。
内容合法性：如果短信内容仅是提醒您存在逾期债务，并告知可能的法律后果，如上门调查、起诉等，且未包含威胁、恐吓、侮辱等不正当手段，那么该短信在内容上可能并不违法。然而，如果短信内容存在虚假陈述、夸大事实或故意误导，则可能构成违规。
二、上门调查与起诉的合法性及限制
上门调查：催收人员上门调查本身并不违法，但必须遵守法律法规，不得侵犯您的合法权益。例如，催收人员不得在非工作时间上门，不得强行进入您的住所，不得采取暴力、威胁等手段迫使您还款。
起诉：起诉是债权人的合法权利，但必须通过法院进行，并遵循法律程序。催收人员或机构无权直接对您进行起诉，他们只能通过法律途径向法院提起诉讼。因此，如果短信中声称“即将起诉”或“已经起诉”，但您并未收到法院的正式诉讼文书，那么该短信可能存在误导性。
三、应对催收短信的建议
保持冷静与理性：不要被短信内容吓倒，保持冷静的头脑，理性分析短信的真实性和意图。记住，真正的法律程序不会仅通过一条短信来启动。
核实短信内容：
了解自身权益：
保留证据：保存好所有相关的短信、通话记录等证据，以备不时之需。这些证据在后续的法律程序中可能会起到关键作用。
四、可能的法律后果与应对措施
真实起诉的可能性：如果确实存在逾期未还的债务，且债权人已经采取了合法的法律手段，那么被起诉是有可能的。在这种情况下，您应积极应诉并寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
应对虚假短信：如果短信内容存在虚假陈述或误导性信息，您可以向相关部门投诉或报警，要求追究发送者的法律责任。同时，您也可以考虑通过法律途径维护自己的名誉权和隐私权。
总结与建议：面对催收发送的1068短信声称上门调查起诉的情况，您应保持冷静并采取多方面措施核实信息真实性。如果确认短信内容存在违规或侵犯了您的合法权益，您有权拒绝并可以向相关部门投诉或报警。同时，建议您积极与债权人沟通协商解决方案，以避免进一步的法律纠纷。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。