结论概述：在诈骗案中，若公安侦查终结移交审查起诉后检察院不予受理，且监视居住措施已到期，处理方式主要取决于案件的具体情况以及检察院不予受理的理由。以下是从不同角度对此问题的详细分析。
一、检察院不予受理的可能原因及处理
证据不足或事实不清：
- 若检察院认为案件证据不足或事实不清，可能会作出不予受理的决定。此时，公安机关可能会继续补充侦查，收集更多证据以支持案件的起诉。
- 处理建议：在此情况下，嫌疑人及其辩护律师应密切关注案件进展，与公安机关保持沟通，了解补充侦查的情况，并准备相应的辩护策略。
不符合起诉条件：
- 检察院可能认为案件不符合起诉条件，如犯罪嫌疑人已死亡、已过追诉时效期限等。
- 处理建议：若检察院以不符合起诉条件为由不予受理，嫌疑人及其辩护律师应核实相关事实，并考虑是否需要提出异议或申请复议。
程序性瑕疵：
- 若案件在移送审查起诉过程中存在程序性瑕疵，如移送材料不全、未履行必要手续等，检察院也可能作出不予受理的决定。
- 处理建议：在此情况下，公安机关应尽快补正相关材料或手续，并重新移送审查起诉。嫌疑人及其辩护律师也应关注程序性问题的解决，确保案件能够顺利进入下一阶段。
二、监视居住到期后的处理
监视居住措施的解除：
- 监视居住是一种强制措施，其期限通常由法律明确规定。一旦监视居住期限到期，且没有新的强制措施需要采取，公安机关应立即解除监视居住。
- 处理建议：嫌疑人及其辩护律师应确认监视居住措施是否已正式解除，并要求公安机关出具相关解除证明。
后续强制措施的考虑：
- 若检察院在监视居住期间或到期后决定对嫌疑人采取其他强制措施（如逮捕、取保候审等），公安机关应依法执行。
- 处理建议：嫌疑人及其辩护律师应了解后续强制措施的具体内容、期限及权利义务，并准备相应的应对策略。
案件进展的关注：
- 无论监视居住措施是否解除，嫌疑人及其辩护律师都应密切关注案件的进展情况，包括检察院是否重新受理案件、是否提起公诉等。
- 处理建议：建议嫌疑人及其辩护律师定期与公安机关、检察院沟通，了解案件最新动态，并根据需要调整辩护策略。
三、综合建议
- 保持沟通：嫌疑人及其辩护律师应与公安机关、检察院保持密切沟通，及时了解案件进展和强制措施的变化情况。
- 准备辩护：根据案件的具体情况和检察院不予受理的理由，嫌疑人及其辩护律师应准备相应的辩护策略和材料。
- 关注程序正义：在案件处理过程中，应特别关注程序正义问题，确保嫌疑人的合法权益得到充分保障。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。