结论：餐饮公司租了个窗口后因生意不好能否退出，这主要取决于租赁合同中的具体条款以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同条款的审查：

   • 退出条款：首先，应仔细审查租赁合同中是否有关于提前退出的具体条款，包括退出的条件、程序、是否需要支付违约金或赔偿损失等。如果合同中有明确规定，那么餐饮公司应按照合同条款执行。
   • 违约责任：如果合同中没有明确规定退出条款，但规定了违约责任，那么餐饮公司在考虑退出时，需要评估可能面临的违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。

2. 协商解除合同：

   • 与出租方协商：如果合同中没有明确的退出条款或违约责任过重，餐饮公司可以尝试与出租方进行协商，寻求双方都能接受的解决方案，如提前终止合同、调整租金或租赁期限等。
   • 协商结果：协商的结果可能包括出租方同意餐饮公司提前退出，但可能需要支付一定的补偿或违约金；或者出租方不同意提前退出，要求餐饮公司继续履行合同。

3. 法律途径：

   • 合同无效或可撤销：如果租赁合同存在无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫、显失公平等），餐饮公司可以依法请求法院或仲裁机构确认合同无效或撤销合同，从而退出租赁关系。
   • 法定解除权：根据《民法典》的相关规定，如果租赁合同的目的无法实现（如因不可抗力导致无法继续经营），或者出租方存在严重违约行为（如不提供必要的经营条件、干扰正常经营等），餐饮公司可能享有法定解除权，可以依法解除合同。

4. 实际经营情况与合同目的：

   • 合同目的：餐饮公司应评估租赁窗口的实际经营情况是否与签订合同时的预期相符。如果因市场变化、竞争加剧等原因导致生意不好，且这种变化是双方在签订合同时无法预见的，那么餐饮公司可以以此为由与出租方协商调整合同或寻求退出。
   • 经营策略调整：如果餐饮公司认为通过调整经营策略（如改变菜品、提升服务质量等）可以改善生意状况，那么可以考虑继续履行合同，而不是直接退出。

建议：

• 在考虑退出前，餐饮公司应全面评估合同条款、协商可能性、法律途径以及实际经营情况等因素。
• 如果决定退出，应尽早与出租方进行沟通协商，以减少损失和纠纷。
• 如果协商无果或存在法律争议，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。