结论：跟物业说不解决问题就举报消防，这种表述本身不一定直接构成法律意义上的“威胁”，但具体是否构成威胁或违法行为，需结合具体情境、表达方式及后果等因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、从法律定义角度看“威胁”
在法律语境下，“威胁”通常指的是以不法侵害为条件，使对方产生恐惧心理，并基于这种恐惧心理而做出某种行为或放弃某种行为。若你的表述仅是表达一种不满或诉求，并未明确以不法侵害为条件，也未使物业产生恐惧心理并因此改变行为，那么这种表述可能不构成法律意义上的“威胁”。
二、从表达方式及后果角度看
若表达方式平和，仅作为诉求表达：
- 如果你只是以平和的语气告诉物业，如果他们不解决问题，你将向消防部门举报，这更可能被视为一种合理的诉求表达，而非威胁。因为你的目的是促使物业解决问题，而非通过威胁达到其他非法目的。
若表达方式激烈，且带有恐吓意味：
- 如果你以激烈、威胁性的语气告诉物业，如果不解决问题，你将采取极端手段（如纵火、破坏等，尽管这些手段与举报消防无直接关联，但威胁性语气可能引发误解），或者你明确表示举报消防是为了给物业制造麻烦、报复等，那么这种表述可能构成威胁，甚至可能涉及违法。
若举报内容不实或恶意举报：
- 如果你明知物业不存在消防问题，却故意捏造事实进行举报，以给物业制造困扰或达到其他非法目的，那么这种行为可能构成诬告陷害或恶意举报，需要承担相应的法律责任。
三、法律建议
保持理性沟通：
- 在与物业沟通时，建议保持理性、平和的态度，明确表达你的诉求和期望的解决方案。避免使用威胁性或激进性的语言，以免引发不必要的冲突和法律风险。
依法维权：
- 如果物业确实存在不作为或违法行为，你可以通过合法途径进行维权，如向相关部门投诉、举报或寻求法律援助等。这些途径都是合法、有效的，能够更好地保护你的权益。
注意举报内容的真实性：
- 如果你决定向消防部门举报物业的消防问题，请确保举报内容真实、准确。不要捏造事实或恶意举报，以免承担法律责任。
总结与进一步思考：在与物业沟通时，我们应保持理性、平和的态度，依法表达诉求和维权。如果遇到物业不解决问题的情况，可以通过合法途径进行投诉或举报，而不是采取威胁或激进的方式。如果你在处理此类问题时遇到任何法律困惑或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。