结论：小贷公司在收到非法吸收公众存款公诉书且未开庭期间，是可以尝试找受害者谅解的，但这一行为需谨慎处理，并需注意相关法律风险和程序要求。

详细分析：

1. 谅解的法律意义：

   • 在刑事案件中，受害者或其家属的谅解对于犯罪嫌疑人的量刑可能产生一定影响。谅解书通常被视为犯罪嫌疑人认罪、悔罪态度的一种表现，有助于法院在量刑时考虑从轻或减轻处罚。
   • 然而，谅解并不等同于免除刑事责任。即使获得受害者的谅解，犯罪嫌疑人仍需承担相应的法律责任，只是可能在量刑上得到一定程度的宽宥。

2. 小贷公司的行为考量：

   • 小贷公司作为非法吸收公众存款的犯罪嫌疑人，在收到公诉书后，应积极配合司法机关的调查和审判工作。
   • 尝试找受害者谅解是一种可能的策略，但需确保这一行为是真诚的，且不会干扰司法程序的正常进行。小贷公司应通过合法途径与受害者沟通，表达歉意，并承诺采取措施弥补损失。

3. 法律风险与程序要求：

   • 法律风险：小贷公司在寻求谅解过程中，需避免任何形式的贿赂、威胁或利诱等违法行为。这些行为不仅可能使谅解无效，还可能加重小贷公司的法律责任。
   • 程序要求：谅解过程应遵循法定程序，确保受害者的自愿性和真实性。小贷公司可以寻求律师的协助，以确保谅解书的合法性和有效性。同时，谅解书应在法庭审理过程中提交，作为量刑的参考依据之一。

4. 实际操作建议：

   • 及时沟通：小贷公司应尽快与受害者取得联系，表达歉意，并了解受害者的诉求和期望。
   • 真诚道歉：在沟通过程中，小贷公司应表现出真诚的悔罪态度，承诺采取措施弥补损失，并积极配合司法机关的调查和审判工作。
   • 寻求专业帮助：小贷公司可以聘请专业律师协助处理谅解事宜，确保谅解书的合法性和有效性，并避免法律风险。

后续行动建议：

• 小贷公司在寻求谅解的同时，应继续积极配合司法机关的调查和审判工作，确保案件的公正处理。
• 若小贷公司成功获得受害者的谅解，应在法庭审理过程中及时提交谅解书，并说明谅解的背景和过程。
• 无论是否获得谅解，小贷公司都应认真反思自身行为，加强内部管理，避免类似事件再次发生。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。