结论：恶意别车导致对方车损1500元且人无事的情况下，是否会被判刑不能一概而论，需结合具体情节和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从交通肇事罪的角度分析：

   • 构成要件：交通肇事罪通常要求行为人违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。这里的“重大损失”一般指的是直接经济损失达到一定数额，如根据相关司法解释，造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的，才构成交通肇事罪。
   • 本案情况：在您描述的场景中，对方车损仅为1500元，且人无事，显然未达到交通肇事罪的构成要件中的“重大损失”标准。因此，从交通肇事罪的角度来看，一般不会被判刑。

2. 从寻衅滋事罪或危险驾驶罪的角度分析：

   • 构成要件：寻衅滋事罪涉及随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人等行为，情节恶劣的；危险驾驶罪则涉及在道路上醉酒驾驶机动车、追逐竞驶等危险行为。
   • 本案情况：恶意别车行为，如果情节恶劣，如多次、长时间别车，或者别车过程中存在危险驾驶行为（如超速、闯红灯等），有可能被认定为寻衅滋事或危险驾驶。但即便如此，也需要达到相应的情节严重程度才可能构成犯罪。对于仅造成1500元车损且人无事的恶意别车行为，一般难以直接认定为寻衅滋事罪或危险驾驶罪，但可能会受到行政处罚，如罚款、拘留等。

3. 从行政处罚的角度分析：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，恶意别车行为可能违反交通管理规定，如“机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚”。
   • 本案情况：对于您描述的恶意别车行为，即使不构成犯罪，也可能受到交通管理部门的行政处罚，如罚款、扣分、暂扣或吊销驾驶证等。具体处罚措施会根据行为的严重程度和当地交通管理规定来确定。

建议：

• 如果您或他人涉及此类行为，建议立即停止并认识到其危险性。
• 主动与对方沟通，协商解决车损赔偿问题，避免事态升级。
• 如已受到交通管理部门的处罚或面临法律纠纷，建议及时咨询专业律师（即我本人，李亚辉律师，专注于刑事辩护、婚姻家庭领域），以便更好地维护自身权益。

进一步思考：恶意别车行为不仅可能违反交通管理规定，还可能对道路交通安全构成严重威胁。因此，无论是否构成犯罪，都应受到严厉谴责和相应处罚。作为驾驶员，应严格遵守交通规则，文明驾驶，共同维护良好的道路交通环境。