欠水费滞纳金超过本金是否合法，需分情况讨论：

1. 若供水合同或地方性法规有明确规定滞纳金比例，且该比例合法合理：

   • 在这种情况下，如果滞纳金比例是合同双方自愿约定的，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么即使滞纳金超过本金，也可能是合法的。但通常，滞纳金的比例会受到法律的限制，以确保其不会过分高于实际损失。例如，某些地方性法规可能规定滞纳金不得超过欠费本金的一定比例（如30%或50%），若在此范围内，则合法。
   • 法律依据：虽然具体的滞纳金比例可能因地区和合同而异，但一般应遵循《中华人民共和国民法典》中关于违约金的规定，即违约金应当与实际损失相当，不得过分高于或低于实际损失。若滞纳金被视为违约金的一种形式，则其比例应受到类似限制。不过，对于水费滞纳金的具体规定，更多可能出现在地方性法规或供水合同中。

2. 若供水合同或地方性法规未明确规定滞纳金比例，或规定比例过高：

   • 如果供水合同中没有明确约定滞纳金比例，或者约定的比例过高，超过了实际损失的合理范围，那么欠水费滞纳金超过本金可能就不合法。在这种情况下，用户有权要求供水公司调整滞纳金比例，或者通过法律途径寻求救济。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这同样适用于滞纳金的情况，如果滞纳金被视为违约金的一种。

法律建议：

• 对于用户：如果认为欠水费滞纳金过高，首先应查看供水合同或相关地方性法规中关于滞纳金的规定。如果认为规定不合理或过高，可以与供水公司协商调整，或者向相关部门投诉、寻求法律援助。
• 对于供水公司：在制定供水合同或收取滞纳金时，应确保滞纳金比例合法合理，避免过高或过低。过高可能导致用户不满和法律纠纷，过低则可能无法有效督促用户按时缴费。

可能后果：

• 如果滞纳金比例合法合理，用户未按时缴费将需要承担相应的滞纳金费用。
• 如果滞纳金比例过高或不合法，用户有权拒绝支付过高部分，并可能通过法律途径要求供水公司退还多收部分或调整滞纳金比例。

总之，欠水费滞纳金是否超过本金合法，取决于供水合同或地方性法规中关于滞纳金比例的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。