物业滞纳金超过本金是否合法，需分情况讨论：

1. 若合同中有明确约定滞纳金计算方式，且该约定不违反法律法规的强制性规定：

   • 在这种情况下，滞纳金超过本金可能是合法的。因为合同是双方自愿达成的协议，只要其中的条款不违反法律、行政法规的强制性规定，就应当被尊重和执行。如果合同中明确规定了滞纳金的计算方式，并且这种方式在合理范围内（尽管可能看起来较高），那么业主就需要按照合同约定支付滞纳金。
   • 举例：假设合同中规定，逾期未缴纳物业费，每日按未缴金额的千分之五收取滞纳金。如果业主长时间未缴纳，滞纳金累计起来确实可能超过本金。但只要这个约定是双方自愿的，且没有违反法律法规的强制性规定，就是合法的。

2. 若合同中没有明确约定滞纳金计算方式，或者约定违反了法律法规的强制性规定：

   • 在这种情况下，滞纳金超过本金通常是不合法的。因为根据相关法律法规，滞纳金的收取应当合理，不能过分高于实际损失。如果合同中没有明确约定，或者约定过高，业主可以请求法院或仲裁机构予以调整。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”
   • 举例：如果合同中没有规定滞纳金的具体计算方式，或者规定的计算方式明显过高（如每日按未缴金额的百分之十收取），那么业主在面临高额滞纳金时，可以依法请求调整。

法律建议：

• 对于业主：在签订物业合同时，务必仔细阅读合同条款，特别是关于滞纳金的部分。如果认为滞纳金过高或不合理，可以与物业公司协商修改，或者在签订合同时提出异议。如果已经面临高额滞纳金，可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律救济途径。
• 对于物业公司：在制定物业合同时，应当合理设定滞纳金条款，避免过高或不合理。同时，在收取滞纳金时，应当遵循合法、合理、公正的原则，不得滥用权利损害业主的合法权益。

可能后果：

• 如果业主认为滞纳金过高且不合理，拒绝支付，物业公司可能会通过法律途径追讨。在这种情况下，法院或仲裁机构会根据合同约定、法律法规以及实际情况进行裁决，可能调整滞纳金金额或判决业主支付合理部分的滞纳金。
• 如果物业公司收取滞纳金的行为违反了法律法规或合同约定，业主可以向相关部门投诉或提起诉讼，要求物业公司退还多收的滞纳金并承担相应的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。