职务犯罪判5年是否算久，不能一概而论，这取决于具体的犯罪情节、罪名以及量刑情节等多种因素。以下是我从不同角度为你进行的分析：

一、从犯罪性质与情节角度看

职务犯罪是一个宽泛的概念，它涵盖了贪污罪、受贿罪、挪用公款罪、职务侵占罪等多种具体罪名。每种罪名的量刑标准都因其性质和情节的不同而有所差异。

1. 贪污罪与受贿罪：

   • 如果贪污或受贿数额巨大（如二十万元以上不满三百万元），且情节严重，那么根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条，可能会面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。在这种情况下，判5年可能处于该量刑幅度的中间位置，不算特别长也不算特别短。
   • 如果贪污或受贿数额特别巨大（如三百万元以上），且情节特别严重，那么可能会面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的刑罚。相比之下，判5年就显得相对较轻了。

2. 挪用公款罪：

   • 如果挪用公款进行非法活动，或者挪用公款数额较大进行营利活动，或者挪用公款数额较大且超过三个月未还，构成挪用公款罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条，可能会面临五年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。在这种情况下，判5年就达到了该罪名的量刑上限，可以认为是相对较重的。
   • 如果挪用公款数额巨大且不退还，那么可能会面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑的刑罚。此时，判5年就显得相对较轻了。

二、从量刑情节角度看

在职务犯罪案件中，量刑情节也是影响刑罚轻重的重要因素。例如，如果犯罪嫌疑人具有自首、立功、如实供述、真诚悔罪、积极退赃等情节，那么根据法律规定，可以从轻、减轻或者免除处罚。这意味着，即使犯罪情节本身比较严重，但由于存在这些量刑情节，最终判处的刑罚可能会相对较轻。

三、从社会危害程度角度看

职务犯罪的社会危害程度也是影响刑罚轻重的重要因素。如果犯罪行为给国家和人民利益造成了重大损失，或者严重破坏了社会秩序和公共利益，那么刑罚可能会相对较重。反之，如果犯罪行为的社会危害程度相对较轻，那么刑罚也可能会相对较轻。

四、具体案例分析

以挪用公款罪为例，如果某人挪用公款进行营利活动，数额较大且超过三个月未还，构成挪用公款罪，且没有其他严重的量刑情节，那么根据法律规定，可能会面临五年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。如果最终判了5年有期徒刑，那么在这个量刑幅度内，可以认为是相对较重的，但也不算极端。

总结与建议：

职务犯罪判5年是否算久，需要综合考虑犯罪性质、情节、量刑情节以及社会危害程度等多种因素。如果你或者你身边的人涉及职务犯罪案件，并且对判刑年限有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更准确的法律分析和建议。