结论：仅凭手推行为未抓到现行，且只有纸巾作为证据的情况下，通常难以直接定罪。定罪需要综合全案证据，形成完整的证据链，证明犯罪事实的存在以及犯罪嫌疑人与犯罪事实之间的关联性。
分析说明：
定罪的基本原则：
- 在刑事案件中，定罪需要遵循“证据确实、充分”的原则。这意味着，要证明一个人有罪，必须有足够的证据来支持这一结论，且这些证据必须经过法庭的质证和认证，确信其真实性和可靠性。
证据的种类与要求：
- 证据可以包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，以及视听资料、电子数据等。
- 对于物证，如纸巾，它本身并不能直接证明犯罪事实的存在或犯罪嫌疑人的身份。纸巾可能作为间接证据，需要与其他证据相结合，才能形成完整的证据链。
纸巾作为证据的局限性：
- 纸巾可能留下犯罪嫌疑人的DNA、指纹等生物痕迹，但这些痕迹的提取和鉴定需要专业的技术和设备，且结果可能受到多种因素的影响，如纸巾的保存条件、提取方法等。
- 即使纸巾上提取到了犯罪嫌疑人的生物痕迹，也需要进一步证明这些痕迹与犯罪事实之间的关联性。例如，需要证明纸巾是在犯罪现场留下的，且与犯罪行为直接相关。
未抓到现行的挑战：
- 未抓到现行意味着没有直接的目击证据或现场抓获的证据，这增加了定罪的难度。
- 在这种情况下，更需要依靠其他间接证据来形成完整的证据链，以证明犯罪事实的存在和犯罪嫌疑人的身份。
特殊场景：
- 如果纸巾上的生物痕迹与其他证据（如监控录像、证人证言等）相结合，能够形成完整的证据链，且这些证据都指向同一个犯罪嫌疑人，那么在这种情况下，纸巾可能成为定罪的关键证据之一。
- 如果纸巾上的生物痕迹无法与其他证据相结合，或者存在其他合理怀疑（如纸巾可能是犯罪嫌疑人之前留下的，与犯罪行为无关），那么仅凭纸巾作为证据，通常难以直接定罪。
行动建议：
- 对于犯罪嫌疑人：如果面临此类指控，应积极配合调查，同时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。律师可以协助分析证据，提出合理的辩护意见，确保案件得到公正处理。
- 对于受害者或执法机关：应继续收集其他相关证据，以形成完整的证据链。同时，可以寻求专业鉴定机构的帮助，对纸巾等物证进行科学鉴定，以提取更多有价值的信息。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。”
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。