结论：依据法院强拆违法判决，一般可以去公安局进行刑事控告，但需满足一定条件，且并非所有强拆违法判决都能直接引发刑事控告。以下从多个角度进行详细分析：

一、法院强拆违法判决的法律性质

法院作出的强拆违法判决，是对行政机关或相关主体在拆迁过程中违法行为的一种法律确认。这种判决表明，相关主体的拆迁行为在程序上或实体上违反了法律规定，侵犯了被拆迁人的合法权益。然而，这一判决本身并不直接等同于刑事犯罪的认定。

二、刑事控告的条件

要进行刑事控告，必须满足以下条件：

1. 存在犯罪事实：即相关主体的强拆行为必须构成犯罪，如故意毁坏财物罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等。这需要根据具体案情和法律规定进行判断。
2. 有明确的犯罪嫌疑人：即能够确定实施强拆行为的具体个人或单位。
3. 属于公安机关管辖范围：即该犯罪行为应由公安机关负责侦查。

三、法院强拆违法判决与刑事控告的关系

1. 判决作为证据：法院的强拆违法判决可以作为证明相关主体行为违法性的重要证据。在刑事控告中，这一判决可以支持控告人的主张，证明相关主体存在违法行为。
2. 判决不直接等同于犯罪认定：然而，法院的判决并不直接等同于刑事犯罪的认定。即使判决认定强拆行为违法，也不意味着相关主体一定构成犯罪。是否构成犯罪，还需要根据具体案情和法律规定进行进一步判断。
3. 刑事控告的独立性：刑事控告是一个独立的法律程序，其启动和进行不受法院强拆违法判决的直接约束。即使法院已经作出强拆违法判决，控告人仍然需要按照刑事诉讼法的规定，向公安机关提出控告，并提供相关证据。

四、实际操作中的建议

1. 收集证据：在提出刑事控告前，控告人应尽可能收集相关证据，包括法院的强拆违法判决、现场照片、视频、证人证言等，以证明相关主体存在犯罪行为。
2. 咨询专业律师：由于刑事控告涉及复杂的法律程序和证据规则，控告人应咨询专业律师，了解控告的具体流程和注意事项，确保控告的合法性和有效性。
3. 向公安机关提出控告：在收集到足够证据后，控告人应向公安机关提出刑事控告，并按照公安机关的要求提供相关证据和材料。

五、可能的法律后果

1. 公安机关立案侦查：如果公安机关认为控告人的控告有事实依据和法律依据，可能会立案侦查，并依法对犯罪嫌疑人采取强制措施。
2. 不立案或撤销案件：如果公安机关认为控告人的控告不成立或缺乏足够证据，可能会决定不立案或撤销案件。此时，控告人可以依法申请复议或向人民检察院提出申诉。

总结与建议：依据法院强拆违法判决，控告人可以去公安局进行刑事控告，但需满足一定条件，并收集足够证据支持其主张。在实际操作中，建议控告人咨询专业律师，了解控告的具体流程和注意事项，以确保控告的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。