结论前置：打电话未接听且发信息不回，在一般情况下，不能直接作为诉讼时效中断的有效证据。但若能提供其他证据证明义务人已知晓权利人要求其履行义务的意思表示，则可能构成诉讼时效中断。
详细分析：
一般情况下的分析：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条的规定，诉讼时效中断的情形包括权利人向义务人提出履行请求等。然而，这一情形的有效成立需满足一个关键条件：权利人的主张必须到达或者应当到达义务人。
- 当权利人打电话给义务人但对方未接听，且后续发信息也未得到回复时，由于义务人并未实际接收到电话内容或信息内容，因此无法得知权利人是否是在向其提出履行请求。在这种情况下，权利人的意思表示并没有到达义务人，所以打电话未接且发信息不回通常不符合“权利人向义务人提出履行请求”的构成要件，不能直接引起诉讼时效的中断。
特殊情况下的分析：
- 如果权利人能够提供其他证据来证明，即使电话未接、信息未回，义务人也通过其他途径（如共同的朋友、家人转告，或者义务人之前已明确表示会通过某种方式接收信息等）知晓了权利人要求其履行义务的意思，并且义务人确实查看了这些信息（尽管未直接回复），那么这种情况就有可能构成有效的“权利人向义务人提出履行请求”，从而引发诉讼时效的中断。
- 例如，如果权利人之前与义务人有过书面约定，约定在某种情况下通过短信或邮件方式提出履行请求，且义务人确认会查看这些信息，那么即使义务人未直接回复，权利人也可以提供这些书面约定和发送信息的记录作为证据，证明诉讼时效已经中断。
建议与措施：
- 为了保护自己的合法权益，债权人在向债务人主张权利时，应尽可能采取能够留下明确证据的方式。例如，发送书面催款通知、电子邮件、短信等，并确保这些方式能够被债务人接收到且留下记录。
- 如果采用打电话或发信息的方式主张权利，建议同时辅以其他证据（如共同的朋友、家人转告的记录，或者债务人之前确认会查看信息的书面约定等），以增加证据的证明力。
- 在必要时，债权人可以咨询专业律师，了解如何更有效地主张自己的权利并留下证据，以确保自己的权益得到有效保护。
法律后果：
- 如果债权人无法提供有效证据证明诉讼时效已经中断，那么一旦诉讼时效期间届满，债权人将失去胜诉权，即无法再通过法律途径强制债务人履行义务。
- 因此，债权人在主张权利时，应注重证据的留存和证明力，以确保自己的权益不会因诉讼时效问题而受损。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。