结论：从法律角度来看，一个村有几十户同时砍荒山种树，而单独有户被人举报抓了，其它人不去追责，这种情况是否合理，不能一概而论，需要分情况讨论。

分析：

1. 法律责任的独立性：

   • 在法律上，每个人的行为都是独立的，需要单独承担法律责任。如果几十户人家同时砍荒山种树，但只有其中一户被举报并受到处罚，这并不意味着其他户就无需承担法律责任。如果其他户的行为也违反了相关法律法规，他们同样可能面临法律追责。
   • 举报和追责是两个不同的环节。举报是公民或组织向有关部门反映违法行为的行为，而追责则是有关部门对违法行为进行调查、认定并给予相应处罚的过程。因此，即使其他户没有被举报，也不代表他们不会受到追责。

2. 举报的针对性和选择性：

   • 举报往往具有针对性和选择性。举报人可能基于各种原因（如个人恩怨、证据收集难度等）选择举报某一户或某几户，而忽略其他户。这并不意味着其他户的行为就是合法的或无需追责。
   • 有关部门在接到举报后，会进行调查核实。如果调查发现其他户也存在违法行为，他们同样会受到追责。

3. 法律程序的公正性：

   • 法律程序是公正的，不会因为某些户没有被举报就忽略他们的违法行为。如果其他户的行为确实违反了法律法规，他们有权受到法律的制裁。
   • 同时，法律也保护公民的合法权益。如果某户被错误举报或受到不公正的处罚，他们可以通过法律途径维护自己的权益。

4. 实际操作的复杂性：

   • 在实际操作中，由于证据收集、调查难度等因素，可能并不是所有违法行为都能被及时发现和追责。但这并不意味着这些行为就是合法的或无需承担法律责任。
   • 对于村民来说，如果发现有人违法砍荒山种树，应该积极向有关部门举报，以维护公共利益和生态环境。同时，也要自觉遵守法律法规，不要参与违法行为。

建议：

• 对于被举报并受到处罚的户来说，他们应该接受处罚并改正错误行为。如果认为处罚不公或存在错误，可以通过法律途径进行申诉或维权。
• 对于其他未被举报的户来说，他们应该自觉遵守法律法规，不要抱有侥幸心理。如果发现自己的行为可能违法，应该及时停止并纠正。
• 村民之间应该加强监督和互助，共同维护公共利益和生态环境。如果发现有人违法砍荒山种树，应该积极向有关部门举报。

后续思考：

• 在类似情况下，如何加强法律法规的宣传和教育，提高村民的法律意识和环保意识？
• 如何完善举报和追责机制，确保所有违法行为都能得到及时发现和公正处理？
• 如何平衡公共利益和个人权益，在保护生态环境的同时，也保障村民的合法权益？

如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。