二审维持原判后，凶手一般没有上诉的可能，但存在申请再审等救济途径。以下是对这一问题的详细分析：

1. 二审维持原判的法律意义：

   • 在我国的司法体系中，二审是终审判决，意味着一旦二审法院作出维持原判的裁定或判决，该案件在法律上就已经有了最终的结果。
   • 二审维持原判表明，二审法院认为一审法院的判决在事实认定和法律适用上都是正确的，因此没有改变一审判决的内容。

2. 上诉的可能性：

   • 通常情况下，二审维持原判后，当事人（包括凶手）已经失去了上诉的权利。因为上诉是针对一审判决的，而二审判决已经是终审判决，具有法律效力。
   • 如果凶手对二审判决不服，他不能再次上诉，但可以通过其他法律途径来寻求救济。

3. 其他救济途径：

   • 申请再审：凶手可以向上一级法院（通常是高级人民法院或最高人民法院）申请再审。再审是一种对已经发生法律效力的判决、裁定进行重新审查的制度。但再审的申请需要满足一定的条件，如发现新的证据、原判决适用法律确有错误等。
   • 申诉：凶手还可以向相关部门（如检察院）提出申诉，请求对案件进行监督。申诉虽然不直接启动再审程序，但可以作为引起再审的一种途径。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 凶手在申请再审或申诉时，需要准备充分的证据和理由来支持自己的主张。这包括新的证据、对原判决的法律适用或事实认定的质疑等。
   • 申请再审或申诉的过程可能比较复杂和漫长，凶手需要有足够的耐心和准备。

举例说明： 假设一个刑事案件中，一审法院判决凶手有罪并判处一定刑罚。凶手不服提起上诉，二审法院经过审理后维持原判。此时，凶手已经失去了上诉的权利。但如果凶手认为二审判决存在错误，他可以向高级人民法院申请再审，或者向检察院提出申诉。

法律建议：

• 如果凶手对二审判决不服，建议他及时咨询专业律师，了解申请再审或申诉的具体条件和程序。
• 凶手在准备申请再审或申诉时，应尽可能收集新的证据或提出对原判决的合理质疑，以增加成功的机会。

可能的法律后果：

• 如果凶手的再审申请或申诉被受理并成功，原判决可能会被撤销或改判。
• 如果再审申请或申诉被驳回，凶手需要接受原判决的结果，并承担相应的法律责任。