这种情况属于二审法院对一审诉讼费用承担问题的调整，是二审改判中的常见现象，具体原因可能包括以下两种情形：

1. 二审法院对实体责任分配的调整导致诉讼费承担变化
   根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，诉讼费用原则上由败诉方承担。若二审改判的核心是调整了双方实体责任（如减少被告赔偿金额、驳回部分诉求等），二审法院会同步调整诉讼费承担比例。例如：一审判决被告承担全部责任并负担诉讼费，二审改判双方按比例担责，则诉讼费也会按比例重新分配。此时二审判决书会明确”一审诉讼费由一审被告承担”（可能指部分承担），本质是二审对一审判决的修正。

2. 二审法院直接维持一审判决但单独调整诉讼费
   若二审未改判实体权利义务（如仅纠正程序瑕疵或维持原判），但认为一审诉讼费分配不当（如未考虑双方过错程度、调解情况等），可依据《民事诉讼法》第177条行使审判监督权，直接在二审文书中调整一审诉讼费承担。这种情况虽不常见，但符合”二审法院有权全面审查案件”的法定原则。

关键提醒：

• 诉讼费承担属于法院自由裁量范围，二审调整无需当事人另行起诉，直接以判决书形式确定
  
• 若对二审诉讼费分配有异议，可在收到判决书后10日内向二审法院申请复核（《诉讼费用交纳办法》第43条）
  
• 最终执行以二审判决书为准，即使一审文书载明不同分配方案，也以二审裁定内容为执行依据
  

建议核对二审判决书”本院认为”部分，法院通常会详细说明调整诉讼费的具体理由（如责任比例变化、新证据影响等）。如有疑问，可携带两审判决书向我进一步咨询具体案件的诉讼费计算逻辑。