行政事业单位接待函使用复印件是否违规，需结合具体情境及规定来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
从公文管理的规范性角度：
- 一般来说，正式的公文，包括接待函，应当使用原件以确保其真实性和权威性。复印件可能因复制过程中的失真、篡改等风险，而被视为非正式文件，这在某些严格的管理场景下可能被视为违规。
- 然而，如果行政事业单位内部有明确规定，允许在特定情况下使用接待函的复印件（如内部流转、备份存档等），并且这种使用方式不会损害公文的真实性和权威性，那么使用复印件就不构成违规。
从法律效力的角度：
- 复印件的法律效力通常低于原件。在需要证明某事项或作为法律依据时，原件往往更具说服力。如果接待函涉及重要的法律事务或权利义务关系，使用复印件可能因法律效力不足而被视为违规或不当。
- 但如果复印件已经过合法认证（如加盖公章、签字确认等），并且在使用场景下被接受为有效证据，那么其使用就不构成违规。
从实际操作的角度：
- 在日常行政工作中，由于各种原因（如原件遗失、便于携带等），有时确实需要使用接待函的复印件。在这种情况下，如果行政事业单位能够确保复印件的真实性和完整性，并且在使用前已经获得了相关授权或批准，那么使用复印件就是合理的。
- 但如果未经授权或批准，擅自使用接待函的复印件，并且因此导致了不良后果（如误导决策、损害单位利益等），那么这种行为就可能被视为违规。
建议：
- 行政事业单位应制定明确的公文管理制度，规定接待函等正式公文的使用方式和要求，包括原件和复印件的使用场景、审批流程等。
- 在使用接待函的复印件时，应确保其真实性和完整性，并尽可能获得相关授权或批准。
- 如果对复印件的使用存在疑问或担忧，建议咨询上级部门或法律专业人士的意见，以避免潜在的法律风险。
如有更多关于行政事业单位公文管理或法律合规方面的问题，可以直接向我咨询。