结论：在跳楼自杀者压死他人的情况下，自杀者是否需要承担赔偿责任，需根据自杀者死亡时的民事行为能力、是否存在过错以及因果关系等因素进行综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
自杀者具有完全民事行为能力且存在过错的情况：
- 法律分析：若自杀者在自杀时具有完全民事行为能力，且其自杀行为直接导致了他人死亡，即存在过错，且该过错与他人死亡之间存在直接的因果关系，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，自杀者可能需要承担相应的赔偿责任。然而，由于自杀者已经死亡，其民事责任能力随之消灭，因此实际上无法直接追究其民事责任。
- 特殊情况：在自杀者死亡后，若其留有遗产，且该遗产足以支付赔偿费用，根据《民法典》中关于继承与遗产处理的规定，受害人的家属可以向自杀者的遗产继承人主张在遗产范围内承担赔偿责任。但需注意，这种赔偿并非基于自杀者本人的民事责任，而是基于遗产的继承与分配原则。
自杀者不具有完全民事行为能力的情况：
- 法律分析：若自杀者在自杀时不具有完全民事行为能力（如未成年人或精神病人），则其监护人可能需要承担一定的监护责任。但监护责任与自杀者本人的侵权责任是分开的，且监护责任通常限于对自杀者本人的监管不力，而非直接对受害人的死亡承担责任。
- 特殊情况：在极端情况下，如果监护人明知自杀者有自杀倾向且未采取合理措施进行防范，导致自杀者自杀并压死他人，监护人可能因未尽到监护职责而承担一定的民事赔偿责任。但这种情况下的赔偿责任通常较为有限，且需根据具体案情进行判断。
自杀行为与他人死亡之间的因果关系：
- 法律分析：在判断自杀者是否需要承担赔偿责任时，还需考虑自杀行为与他人死亡之间的因果关系。如果自杀行为并非导致他人死亡的直接原因（如自杀者跳楼时未直接压到他人，而是因其他原因导致他人死亡），则自杀者或其遗产继承人可能无需承担赔偿责任。
- 举例说明：假设自杀者从高楼跳下，但并未直接压到行人，而是因自杀行为引发的恐慌或混乱导致行人摔倒受伤或死亡。在这种情况下，自杀行为与行人死亡之间的因果关系可能较为间接，因此自杀者或其遗产继承人可能无需承担全部或部分赔偿责任。
建议与后续行动：
- 对于受害人家属而言，如果认为自杀者或其遗产继承人应承担赔偿责任，建议首先收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以证明自杀行为与他人死亡之间的因果关系以及自杀者或其遗产继承人的过错。
- 随后，可以咨询专业律师，根据具体案情和法律规定，制定合适的维权策略。如果符合起诉条件，可以向法院提起民事诉讼，要求自杀者或其遗产继承人承担相应的赔偿责任。
可能法律后果：
- 如果法院认定自杀者或其遗产继承人需要承担赔偿责任，则受害人家属可能获得一定的经济赔偿，包括丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等。
- 如果法院认定自杀者或其遗产继承人无需承担赔偿责任，则受害人家属可能无法获得经济赔偿，但可以通过其他途径（如社会救助、慈善捐赠等）寻求帮助。