“谁主张谁举证”这一说法在大多数情况下是正确的，但并非绝对，它存在例外情况。以下是对这一说法的详细解释：
一、“谁主张谁举证”的基本原则
“谁主张谁举证”是民事诉讼中的一项基本原则，也称为“举证责任分配原则”。它指的是在民事诉讼中，提出主张的一方（即原告或反诉原告）需要承担证明其主张成立的举证责任。如果提出主张的一方无法提供充分的证据来支持其主张，那么其主张可能不会被法院采纳。
二、“谁主张谁举证”原则的适用情况
一般民事纠纷：在大多数民事纠纷中，如合同纠纷、侵权纠纷等，原告需要承担证明其诉讼请求成立的举证责任。例如，在合同纠纷中，原告需要证明合同的存在、合同的履行情况以及被告违约的事实等。
劳动纠纷：在劳动纠纷中，劳动者通常需要承担证明其与用人单位存在劳动关系、用人单位存在违法行为（如未支付工资、未缴纳社会保险等）的举证责任。然而，在某些特定情况下，如用人单位掌握着证明劳动者是否存在过错的证据时，举证责任可能会发生转移。
三、“谁主张谁举证”原则的例外情况
举证责任倒置：在某些特定类型的案件中，法律可能规定举证责任由被告承担，即“举证责任倒置”。例如，在环境污染侵权纠纷中，原告只需证明其受到损害以及损害与被告的行为之间存在关联性，而被告则需要承担证明其行为与损害之间不存在因果关系的举证责任。
法律直接规定：有些法律条文可能直接规定了某些事实的举证责任由哪一方承担。例如，在医疗纠纷中，如果医疗机构存在过错导致患者损害，且该过错属于医疗机构的诊疗行为范畴内，那么医疗机构通常需要承担证明其诊疗行为无过错的举证责任。
法院依职权调查取证：在特定情况下，法院可能依职权调查取证，以查明案件事实。这通常发生在涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益的情况下，或者当一方当事人因客观原因无法自行收集证据时。
四、实际应用中的注意事项
充分准备证据：无论在哪种情况下，提出主张的一方都应该尽可能充分地准备证据，以支持其主张。这包括收集、整理、保存相关证据材料，并在必要时申请法院调查取证。
了解举证责任分配：在涉及法律纠纷时，了解举证责任的分配原则对于维护自身权益至关重要。如果不清楚举证责任的分配，可能会导致无法有效维护自己的权益。
寻求专业法律帮助：在涉及复杂法律纠纷时，寻求专业律师的帮助可以更好地了解举证责任分配原则，并制定有效的诉讼策略。
举例来说，在一起合同纠纷中，如果原告主张被告未按照合同约定支付货款，那么原告需要承担证明合同存在、已履行交货义务以及被告未支付货款的举证责任。如果原告无法提供充分的证据来支持其主张，那么其诉讼请求可能不会被法院采纳。然而，如果合同中明确约定了举证责任由被告承担（虽然这种情况较为罕见），或者法律直接规定了此类纠纷的举证责任由被告承担，那么举证责任就会发生转移。
总结来看，“谁主张谁举证”是民事诉讼中的一项基本原则，但并非绝对。在特定情况下，举证责任可能会发生转移或由法院依职权调查取证。因此，在涉及法律纠纷时，了解举证责任的分配原则并充分准备证据至关重要。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。