关于“原告方要上诉，被告方矫正能否成立”的问题，结论需分情况讨论，具体如下：

1. “矫正”若指被告方提出反诉或抗辩：

   • 在原告方提出上诉的情况下，被告方完全有权在二审程序中提出新的抗辩理由或证据，以反驳原告方的上诉请求。这是被告方行使诉讼权利的一种表现，旨在维护自身合法权益。
   • 若被告方认为原告方的上诉请求缺乏事实或法律依据，可以在二审答辩中详细阐述己方观点，并提供相应证据支持。这种情况下，被告方的“矫正”（即抗辩）是合法且有效的，法院会依法进行审查并作出判决。
   • 特殊情形：如果被告方在二审中提出反诉，需注意反诉与本诉的关联性以及二审法院的审理范围。一般来说，二审法院主要围绕上诉请求进行审理，对于反诉可能不予直接处理，而是告知当事人另行起诉。但具体还需根据案件情况和法院裁判规则判断。

2. “矫正”若指被告方申请再审或启动其他救济程序：

   • 若被告方认为一审判决存在错误，且原告方已提出上诉，被告方可以在二审程序中积极应诉，同时考虑在判决生效后申请再审（如果二审判决仍对其不利）。再审是针对已生效判决的救济程序，旨在纠正判决中的错误。
   • 被告方申请再审需符合法定条件，如提供新证据、证明原判决适用法律错误或程序违法等。若满足条件，法院将裁定再审，并可能改判或撤销原判决。这种情况下，被告方的“矫正”（即申请再审）也是合法且可能的救济途径。

3. 关于诉讼策略与建议：

   • 被告方在面对原告方的上诉时，应首先保持冷静，仔细分析原告方的上诉请求和理由，评估自身权益可能受到的影响。
   • 被告方应积极收集证据，准备答辩材料，并在二审程序中充分阐述己方观点，以维护自身合法权益。
   • 若被告方认为一审判决存在错误，且二审判决可能仍对其不利，可以考虑在判决生效后申请再审或其他救济程序。但需注意，再审程序具有严格的法定条件，且成功率并非百分之百，因此需谨慎评估风险与收益。

总结与提醒：

• 被告方在原告方上诉的情况下，有权通过抗辩、反诉（在符合条件下）或申请再审等方式进行“矫正”，以维护自身合法权益。
• 具体采取何种策略需根据案件情况、证据状况以及法院裁判规则等因素综合判断。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和诉讼策略建议。