结论：贷款人去世后，其妻子将原本用于购买麦子的钱打到他人账户上用于偿还私人借款，这一行为本身通常不会直接对朋友的银行卡产生法律上的直接影响，但可能涉及贷款人遗产处理、债务清偿顺序及合法性等问题，需根据具体情况分析。以下从不同角度详细说明：
一、遗产处理与债务清偿
遗产范围：
- 贷款人去世后，其遗产包括个人所有的财产和权益。若购买麦子的钱属于贷款人遗产的一部分，则其妻子无权擅自处分，除非该处分行为符合遗产处理的相关规定或得到了其他继承人的同意。
债务清偿顺序：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗产应当首先用于清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。若贷款人去世后留有债务，其遗产应优先用于清偿这些债务。
- 若妻子将遗产用于偿还私人借款，而该借款并非贷款人依法应当清偿的债务，或者清偿顺序不符合法律规定，则可能引发其他继承人的异议或法律纠纷。
二、资金转移的合法性
资金来源与用途：
- 若购买麦子的钱是妻子个人的财产，她有权自由处分，包括将其用于偿还私人借款。但这种情况下，该资金并不属于贷款人的遗产，因此不会涉及遗产处理的问题。
- 若资金属于贷款人遗产，妻子擅自将其转移到他人账户用于偿还私人借款，可能构成对遗产的不当处分，需要承担相应的法律责任。
转账行为的法律后果：
- 转账行为本身是一种民事法律行为，其合法性取决于转账人的处分权、转账目的以及是否违反法律法规的强制性规定。
- 若妻子转账行为合法，且该借款确实属于贷款人应当清偿的债务，则转账行为通常不会产生法律纠纷。
- 若转账行为违法或存在瑕疵，如未经其他继承人同意擅自处分遗产、转账目的非法等，则可能引发法律纠纷，甚至需要承担刑事责任（如侵占罪等，但需具体情节符合犯罪构成要件）。
三、对朋友银行卡的影响
直接关联性：
- 妻子将钱打到他人账户上偿还私人借款，这一行为本身与朋友的银行卡没有直接关联。除非该“他人账户”恰好是朋友的银行卡，且朋友对该笔转账存在过错或违法行为（如协助妻子隐匿、转移遗产等），否则朋友的银行卡不会因此受到直接影响。
间接影响：
- 若因妻子擅自处分遗产导致贷款人遗产不足或无法清偿其他债务，可能引发其他债权人的追偿行为。在这种情况下，如果朋友是贷款人的其他债权人之一，且其债权因妻子行为而受到损害，朋友可能会通过法律途径追究妻子的责任。但这与朋友的银行卡本身没有直接关系。
建议与注意事项
合法合规处理遗产：
- 妻子在处理贷款人遗产时，应遵守相关法律法规的规定，确保遗产处理的合法性和合规性。如有需要，可以咨询专业律师或遗产管理机构以获取指导。
明确债务清偿顺序：
- 在清偿贷款人债务时，应按照法律法规规定的顺序进行清偿，确保优先清偿依法应当缴纳的税款和债务。
保留相关证据：
- 妻子在进行资金转账或债务清偿时，应保留好相关证据（如转账记录、借款合同、清偿协议等），以备不时之需。
及时沟通协商：
- 若涉及多个继承人或债权人，妻子应及时与其他相关方进行沟通协商，共同处理遗产和债务问题，避免引发不必要的法律纠纷。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。