在法庭质证环节，公诉人并不必然需要将证人证言完整读一遍，具体做法取决于法庭的安排和质证的需要。以下是对此问题的详细分析：

一、法庭质证的基本流程

在法庭审理过程中，质证是当事人、辩护人及诉讼代理人等针对对方提出的证据进行质疑、辩驳和确认的环节。对于证人证言，质证通常涉及对证人身份、证言内容、证言获取方式等方面的审查。

二、公诉人宣读证人证言的情况

1. 法庭要求：如果法庭认为有必要，可能会要求公诉人宣读证人证言的全部或部分内容，以便法庭和当事人、辩护人等更好地了解证言内容。

2. 质证需要：在质证过程中，如果辩护人或被告人对证人证言的某一部分提出质疑或需要进一步了解，公诉人可能会根据法庭的指示或质证的需要，宣读相关部分的证言内容。

三、公诉人不宣读证人证言的情况

1. 证言已提交书面材料：如果证人证言已经以书面形式提交给法庭，并且法庭和当事人、辩护人等已经有机会阅读，那么公诉人可能无需在质证环节再次宣读。

2. 质证重点不在证言内容：如果质证的重点在于证人的身份、证言获取方式的合法性等方面，而非证言内容本身，那么公诉人可能无需宣读证言内容。

3. 法庭简化程序：在特定情况下，如案件事实清楚、证据充分，且法庭认为无需详细宣读证人证言时，可能会简化质证程序，公诉人因此无需宣读。

四、实际操作中的建议

1. 关注法庭指示：在质证过程中，应密切关注法庭的指示和要求，确保质证活动符合法庭的程序规定。

2. 灵活应对质证需要：根据质证的需要和对方提出的质疑点，灵活决定是否需要宣读证人证言的全部或部分内容。

3. 准备充分：在庭审前，应充分准备证人证言的书面材料，并熟悉证言内容，以便在质证过程中能够迅速、准确地回应对方的问题。

若您在司法行政或办案流程方面有任何疑问，或需要针对具体案件的法律咨询，请直接向我提问，我将结合专业知识和实践经验，为您提供全面、准确的法律解答。