信件中提及“转让”，并不直接等同于该信件就构成了一份合同，是否构成合同需根据信件的具体内容及双方的真实意图来判断。以下从几个方面为你详细分析：

1. 合同的基本构成要素：

   • 合同是双方或多方之间设立、变更、终止民事关系的协议，它通常包含要约和承诺两个基本环节。
   • 要约是希望和他人订立合同的意思表示，而承诺则是受要约人同意要约的意思表示。
   • 合同的内容应当明确具体，包括当事人的名称或姓名、标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式、违约责任以及解决争议的方法等。

2. 信件中“转让”表述的性质：

   • 如果信件中的“转让”表述仅仅是一个初步的想法或提议，没有明确的要约和承诺，也没有对转让的具体内容（如转让的标的、价格、支付方式等）进行明确约定，那么这样的信件通常不构成合同。
   • 如果信件中的“转让”表述已经包含了明确的要约内容，且对方以信件、邮件、口头等方式作出了同意的承诺，同时双方对转让的具体内容也达成了合意，那么这样的信件（或结合双方的后续沟通）就可能构成一份合同。

3. 判断信件是否构成合同的实践要点：

   • 审查信件内容：仔细审查信件中的文字表述，看是否包含了合同的基本构成要素，特别是要约和承诺的内容。
   • 考虑双方意图：结合双方的交易习惯、行业惯例以及信件往来过程中的其他沟通内容，判断双方是否有订立合同的真实意图。
   • 寻求证据支持：如果可能的话，收集并保存与信件相关的其他证据（如邮件、短信、聊天记录等），以证明双方之间的交易过程和真实意图。

4. 法律后果与建议：

   • 如果信件构成了合同，那么双方就应当按照合同的约定履行各自的义务。如果一方不履行或履行不符合约定，就可能构成违约，需要承担相应的违约责任。
   • 如果信件没有构成合同，但双方之间确实存在转让的意向和交易行为，那么建议双方尽快签订正式的书面合同，以明确双方的权利和义务，避免后续产生纠纷。

总结来说，信件中提及“转让”并不直接等同于构成了合同。是否构成合同需要根据信件的具体内容、双方的真实意图以及相关的法律规定来判断。如果你对信件是否构成合同存在疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。