关于活畜代购代养合同后签订活畜购销合同的效力认定问题，需结合合同内容、履行情况及法律规定综合判断。以下是具体分析：

1. 合同效力的一般认定原则
   根据《民法典》第143条，有效合同需满足：

   • 行为人具有相应民事行为能力；
     
   • 意思表示真实；
     
   • 不违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。
     若两份合同均符合上述条件，原则上均有效。但需注意：
     
   • 若代购代养合同中已约定未来购销条款（如“代养期满后委托方以固定价格回购”），则购销合同可能被视为对原条款的补充或确认，效力不受影响；
     
   • 若两份合同主体、标的或价格存在实质性冲突，需结合履行情况判断哪份合同实际履行或双方真实意思表示。

2. 特殊情形下的效力风险

   • 流押/流质条款：若代购代养合同中约定“代养方未支付代养费时，活畜自动归代养方所有”，此类条款可能因违反《民法典》第428条（禁止流押）被认定无效；
     
   • 无权处分：若代购代养方在签订购销合同时未取得活畜所有权（如未支付代购款），可能构成无权处分，需经权利人追认或代养方取得所有权后合同才生效；
     
   • 格式条款：若购销合同为格式合同，提供方未履行提示说明义务的，对方可主张条款不成为合同内容（《民法典》第496条）。

3. 实务建议

   • 合同衔接：在代购代养合同中明确约定购销条款（如价格、交付时间、质量标准），避免后续争议；
     
   • 权利证明：签订购销合同时，确保代养方已合法取得活畜所有权（如支付代购款、完成交付）；
     
   • 履行证据：保留代养费用支付凭证、活畜交付记录等，证明合同实际履行情况。

总结：两份合同效力需单独判断，但若存在关联条款或履行依赖关系，需结合整体交易安排分析。若您有具体合同条款或纠纷细节，可进一步向我咨询，我会结合案例为您详细解答。