结论：公司账户有100万，面临3个人不同时间起诉的情况，付款顺序并非简单按时间顺序或平均分配，而是需根据多个法律因素综合判断，包括但不限于诉讼性质、执行顺序、债权性质及法院判决等。
详细分析：
诉讼性质与执行顺序：
- 首先，需要明确的是，不同时间起诉的案件，其诉讼性质可能各不相同。例如，有的可能是合同纠纷，有的可能是侵权纠纷，还有的可能是劳动争议等。
- 诉讼性质的不同，可能影响到案件的审理速度和执行顺序。在一般情况下，法院会根据案件的受理顺序、复杂程度等因素来安排审理和执行。但这并不意味着先起诉的案件就一定能先得到执行。
- 如果多个案件都进入了执行阶段，且公司财产不足以清偿全部债务，那么执行法院可能会根据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，按照债权比例进行分配，但这并非绝对，还需考虑其他因素。
债权性质与优先权：
- 债权的性质也是影响分配顺序的重要因素。例如，如果某个债权属于优先债权（如职工工资、社会保险费用等），那么该债权在分配时可能会享有优先权。
- 根据《企业破产法》及相关司法解释的规定，在破产清算或重整程序中，某些特定类型的债权（如职工债权、税款债权等）会享有优先于普通债权的清偿顺序。虽然本题并未直接涉及破产程序，但这一原则在类似情境下仍具有一定的参考价值。
法院判决与执行裁定：
- 最终，付款顺序和分配方式将取决于法院的判决和执行裁定。法院会根据案件的具体情况、法律规定以及公平原则等因素来作出裁决。
- 如果多个债权人同时申请执行，且公司财产不足以清偿全部债务，法院可能会组织债权人进行协商，或者根据债权比例、债权性质等因素来制定分配方案。
法律建议：
- 及时咨询专业律师：面对复杂的法律纠纷和执行问题，建议公司及时咨询专业律师，以便更准确地了解自身权利和义务，以及可能的法律后果。
- 积极配合法院工作：在诉讼和执行过程中，公司应积极配合法院的工作，如实提供相关证据和信息，以便法院能够公正、高效地处理案件。
- 考虑和解或调解：如果可能的话，公司可以考虑与债权人进行和解或调解，以达成互利共赢的解决方案，避免不必要的法律纠纷和执行成本。
可能后果：
- 如果公司未能妥善处理这些诉讼和执行问题，可能会面临更严重的法律后果，如被强制执行、列入失信被执行人名单等。
- 这些法律后果不仅会影响公司的声誉和信誉，还可能对公司的正常运营和未来发展造成不利影响。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。