中医执业医师在列车上急救通常是不犯法的，但需满足一定条件并注意相关法律问题。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律背景与依据
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》第一百八十四条：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”这一条款为紧急救助行为提供了法律保障，即只要救助行为是出于自愿且是为了救助他人，即使造成了一定损害，救助人也不需承担民事责任。
《中华人民共和国医师法》的相关规定：
- 医师在执业活动中享有在注册的执业范围内，进行医学诊查、疾病调查、医学处置、出具相应的医学证明文件，选择合理的医疗、预防、保健方案的权利。虽然该法并未直接规定医师在非执业地点（如列车上）的急救行为，但结合《民法典》的紧急救助条款，可以合理推断，医师在紧急情况下出于救助目的实施的行为，应受到法律保护。
二、中医执业医师在列车上急救的合法性分析
紧急情况下的救助义务：
- 中医执业医师作为具备专业医学知识和技能的人员，在遇到紧急情况时，有义务根据自身能力提供救助。这种救助行为不仅符合社会道德要求，也符合法律精神。
救助行为的合理性：
- 在列车上等非执业地点实施急救时，中医执业医师应确保自己的救助行为是合理的，即基于自身的专业知识和技能，采取适当的救助措施。同时，应尽可能避免造成不必要的损害。
无需承担民事责任的情况：
- 如前所述，根据《民法典》第一百八十四条，只要救助行为是出于自愿且是为了救助他人，即使造成了一定损害，救助人也不需承担民事责任。因此，中医执业医师在列车上实施急救行为时，无需过分担心因救助行为而引发的民事责任问题。
三、注意事项与建议
确保自身安全：
- 在实施急救行为前，中医执业医师应确保自身安全，避免在危险环境下进行救助。
尊重患者意愿：
- 在实施急救行为前，应尽可能了解患者的意愿，并尊重其选择。如果患者明确表示拒绝救助或无法表达意愿，医师应谨慎考虑是否继续实施救助。
及时寻求专业帮助：
- 如果急救情况复杂或超出医师的专业能力范围，应及时寻求列车工作人员或其他专业医疗人员的帮助。
保留相关证据：
- 在实施急救行为后，建议医师保留相关证据（如照片、视频、证人证言等），以备不时之需。这些证据有助于证明医师的救助行为是合理的且出于救助目的。
总结来说，中医执业医师在列车上实施急救行为通常是不犯法的，但需满足一定条件并注意相关法律问题。如果你作为中医执业医师在列车上遇到紧急情况并实施了急救行为，无需过分担心法律责任问题。但为了更好地保护自己和他人的权益，建议你在实施救助前尽可能了解相关法律规定并遵循上述建议。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。