关于“借钱收2分利息是否合法”的问题，结论如下：

1. 若“2分利息”指月利率2%（即年利率24%）：

   • 合法性判断：需根据合同成立时的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍来判断。当前一年期LPR大致在3.5% - 4%左右，其四倍即大致在14% - 16%左右。因此，年利率24%明显超过了这一标准，在一般情况下，超出部分不受法律保护。
   • 特殊情形：
     • 若借款合同成立于2020年8月20日之前，根据当时的法律规定，年利率24%及以下受法律保护，因此这部分合同中的“2分利息”是合法有效的。
     • 若借款合同成立于2020年8月20日之后，则需严格遵循当前LPR四倍的标准，超出部分无效。

2. 若“2分利息”指年利率2%：

   • 合法性判断：由于年利率2%明显低于当前一年期LPR的四倍（大致在14% - 16%左右），因此该利息约定是合法有效的，受法律保护。

详细分析：

• 法律规定基础：

  • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率不得超过合同成立时一年期LPR的四倍。

• 利息计算与合法性判断：

  • 月息2分：即月利率2%，换算成年利率为24%。
  • 合法性标准：若年利率24%未超过合同成立时一年期LPR的四倍，则合法；若超过，则超出部分不受法律保护。

• 特殊情形下的考量：

  • 对于2020年8月20日之前已经订立的民间借贷合同，由于当时法律规定年利率24%及以下受法律保护，因此这部分合同中的“2分利息”是合法有效的。
  • 在某些特殊金融监管领域或存在其他特殊情形（如套路贷、非法放贷等违法犯罪行为）时，即使利率看似在合法区间内，也可能因违反相关法律法规而被认定为不合法。

• 相关法律规定补充：

  • 年利率24%至36%之间的利息：这部分属于自然债务区。若借款人已支付该部分利息，则不能要求返还；但若借款人尚未支付，出借人提起诉讼要求支付时，法院将不会给予保护。
  • 年利率超过36%的利息：超过部分的利息约定无效。借款人若已支付超出年利率36%部分的利息，有权请求出借人返还，且人民法院应予支持。

实际操作建议：

• 在签订借贷合同时，双方应明确约定利率，并确保其符合法律规定，以避免不必要的法律纠纷。
• 出借人和借款人都应关注并了解当前的一年期LPR及其四倍的具体数值，以确保借贷行为的合法性。
• 若对利率的合法性存在疑问，或借贷过程中遇到其他法律问题，可直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。