公文废止与撤销的主要区别在于它们的性质、适用情形及法律后果不同。以下从几个方面详细阐述：
一、性质与定义
废止：
- 定义：废止是指对现行有效的公文，因其所依据的法律、法规、政策或实际情况发生变化，不再适用或需要更新，而由有权机关通过特定程序宣布其失去效力。
- 性质：废止是一种主动的、基于法律或政策调整的行为，旨在使公文不再具有法律效力。
撤销：
- 定义：撤销是指对已经发布但存在违法、违规、不当或错误等情形的公文，由有权机关依法予以废除或取消其效力。
- 性质：撤销是一种被动的、基于纠正错误或违法行为的措施，旨在恢复法律的正确实施和公文的合法性。
二、适用情形
废止：
- 适用情形：通常适用于公文所依据的法律、法规、政策已修改或废止，或者公文所规定的内容已不适应当前实际情况，需要更新或调整。
- 例子：某市政府发布了一项关于城市规划的公文，但随着城市发展，该规划已不适应新情况，市政府遂决定废止该公文，并发布新的规划。
撤销：
- 适用情形：主要适用于公文存在违法、违规、不当或错误等情形，如内容违反法律法规、超越职权范围、程序违法等。
- 例子：某部门发布了一项行政处罚决定，但经审查发现该决定存在程序违法问题，上级机关遂决定撤销该决定。
三、法律后果
废止：
- 法律后果：废止的公文自废止之日起不再具有法律效力，但废止前已按照该公文执行的行为通常不受影响。
- 影响范围：主要影响公文未来的适用性和效力，对过去的行为一般不产生追溯力。
撤销：
- 法律后果：撤销的公文自撤销之日起失去效力，且撤销决定通常具有追溯力，即撤销前已按照该公文执行的行为可能受到影响，需要依法予以纠正或处理。
- 影响范围：不仅影响公文未来的适用性和效力，还可能对过去的行为产生法律后果，如恢复原状、赔偿损失等。
四、程序与主体
废止：
- 程序：通常需要由有权机关按照法定程序进行，如制定废止决定、公告废止事项等。
- 主体：废止的主体通常是发布公文的机关或其上级机关。
撤销：
- 程序：撤销程序通常更为严格，需要依法进行审查、听证、决定等环节，以确保撤销决定的合法性和正当性。
- 主体：撤销的主体通常是具有监督权的机关，如上级机关、监察机关、司法机关等。
总结来看，公文废止与撤销在性质、适用情形、法律后果及程序与主体等方面均存在显著差异。在实际操作中，应根据具体情况选择合适的措施，以确保公文的合法性和有效性。如果您在处理相关事务时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。