赋强公证在放款之后做依然具有法律效力，但需分情况讨论其具体效力及影响：

1. 赋强公证的基本法律效力
   赋强公证（即“具有强制执行效力的债权文书公证”）的核心作用是赋予债权文书直接强制执行效力。根据《公证法》第37条及《民事诉讼法》第249条，经公证的债权文书若债务人明确承诺“不履行或不完全履行义务时愿意接受强制执行”，债权人可直接向法院申请执行，无需经过诉讼程序。这一效力不因公证时间在放款前或放款后而丧失，只要公证程序合法、内容完整，放款后补办公证同样有效。

2. 放款后补办公证的潜在风险

   • 债务人配合度问题：放款后，债务人可能因资金已到位、利益关系变化等原因拒绝配合公证（如拒绝签署公证申请表、承诺书等），导致公证无法完成。
     
   • 债权内容固定风险：公证时需明确债权范围（如本金、利息、违约金等）。若放款后双方对债权内容（如利率调整、还款期限变更）达成补充协议，但未同步更新公证文书，可能导致公证债权与实际债权不一致，影响执行效力。
     
   • 担保措施衔接问题：若债权附有抵押、质押等担保，放款后补办公证时需确保担保物已依法登记或交付，否则可能因担保未设立导致公证债权无法优先受偿。

3. 实务建议：优先放款前公证，放款后补办需谨慎

   • 放款前公证：可确保债权从成立时即具备强制执行效力，避免后续纠纷。例如，银行贷款中通常要求借款合同、抵押合同同步公证，放款前完成全部手续。
     
   • 放款后补办公证：若确需补办，应：
     
     1. 确保债务人自愿配合，并签署书面承诺书（明确放弃抗辩权、接受强制执行）；
        
     2. 核对债权内容与实际一致，必要时签订补充协议并同步公证；
        
     3. 检查担保措施是否已依法设立，避免遗漏。
        

总结：赋强公证的法律效力不因放款时间而受影响，但放款后补办需更注重程序合规性和债权内容固定性。若有具体操作需求，可进一步向我咨询细节。