结论概述：监外执行与缓刑在性质、适用条件及法律后果上存在显著差异，无法简单评判“哪个更容易”。具体适用哪种制度，需根据犯罪分子的具体情况和法院的判决来决定。

性质与定义：

• 监外执行：是刑罚执行制度的一种变通执行方法，适用于因特殊原因（如严重疾病、怀孕或哺乳婴儿等）不宜在监狱内执行刑罚的罪犯。它属于实刑，即实际执行的刑罚，只是执行场所发生了变化。
• 缓刑：是一种量刑制度，指对触犯刑律、经法定程序确认已构成犯罪并应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪但暂不执行所判处的刑罚。它是对原判刑罚附条件不执行的一种处理方式，属于虚刑。

适用条件：

• 监外执行：
  • 适用对象：被判处有期徒刑、拘役的罪犯，特定情况下包括无期徒刑罪犯（但死刑犯除外）。
  • 适用条件：患有严重疾病需保外就医、怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女、生活不能自理且不致危害社会。
• 缓刑：
  • 适用对象：被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子。
  • 适用条件：犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。对未成年人、孕妇和老年人，符合条件时应宣告缓刑。

执行方式与监管程度：

• 监外执行：
  • 执行方式：由居住地的公安机关执行，基层组织或原单位协助监督。
  • 监管程度：相对严格，需定期报告身体状况和活动情况，接受执行机关的监督考察。一旦导致监外执行的情形消失（如疾病痊愈、哺乳期满），可能面临收监继续执行剩余刑期的风险。
• 缓刑：
  • 执行方式：实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
  • 监管程度：在遵守规定的前提下，有较大活动自由，但需参加教育学习和社区服务。考验期内若无违反规定情形，原判刑罚不再执行；若违反规定，则可能被撤销缓刑，执行原判刑罚。

法律后果与影响：

• 监外执行：
  • 法律后果：仅是刑罚执行方式的变更，刑期不变。若违反规定，可能收监执行剩余刑期。
  • 对罪犯影响：保持罪犯身份，对个人名誉、就业和社会关系有较大负面影响。
• 缓刑：
  • 法律后果：考验期满且未发生法定撤销情形时，原判刑罚不再执行。若违反规定或犯新罪，可能撤销缓刑并执行原判。
  • 对罪犯影响：考验期内表现良好可顺利回归社会，对生活和社会关系影响相对较小。

综合分析与建议：

• 从性质、适用条件及法律后果来看，监外执行与缓刑各有其特点和适用条件。监外执行更侧重于因特殊原因无法在监狱内服刑的罪犯，而缓刑则是对罪行较轻、有悔罪表现的犯罪分子给予的一种宽大处理。
• 在具体案件中，应根据犯罪分子的犯罪情节、悔罪表现、再犯危险性以及是否存在特殊原因等因素，综合考虑并选择最适宜的刑罚执行方式。
• 如果您或您身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议和帮助。