公司与自然人之间的借款合同属于诺成合同。以下是对这一结论的详细解释：

一、诺成合同与实践合同的定义及区别

1. 诺成合同：又称不要物合同，是指当事人一方的意思表示一旦经对方同意，即能产生法律效果的合同。其特点是当事人双方意思表示一致，合同即告成立，无需交付物品。在借款合同中，一旦双方就借款事宜（如金额、期限、利率等）达成一致，并签订书面合同，该合同即告成立并生效。
2. 实践合同：是指除当事人双方意思表示一致外，还需实际交付标的物或完成其他现实给付才能使合同成立的合同。在借款合同中，如果仅达成借款的口头或书面协议，但并未实际交付借款，则合同不成立。

二、公司与自然人之间借款合同的性质

1. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。虽然《民法典》并未直接规定公司与自然人之间的借款合同为诺成合同，但结合实践及法律条文的精神，可以推断出此类合同通常被视为诺成合同。
2. 原理分析：公司作为法人实体，其借款行为通常基于商业目的，且涉及金额较大。如果将此类合同认定为实践合同，即要求实际交付借款后合同才成立，将不利于商业活动的正常开展和金融秩序的稳定。因此，从保护交易安全、促进商业发展的角度出发，将公司与自然人之间的借款合同认定为诺成合同更为合理。

三、自然人之间借款合同的特殊性

与公司与自然人之间的借款合同不同，自然人之间的借款合同属于实践合同。根据《民法典》第六百七十九条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。这意味着，仅有双方当事人的借款合意还不足以使借款合同成立，必须有实际的借款交付行为。这一规定主要是基于自然人之间借款多基于信任关系，且多为无偿、互助性质的特点，为了更好地保护贷款人的利益而设定的。

四、法律建议

1. 签订书面合同：无论是公司还是自然人，在借款时都应签订书面合同，明确借款金额、期限、利率等关键条款，以避免纠纷的发生。
2. 注意合同成立要件：对于公司而言，在与自然人签订借款合同时，应明确合同自双方意思表示一致时即成立，无需等待实际交付借款。而对于自然人之间的借款，则应注意合同自贷款人提供借款时才成立。
3. 咨询专业律师：在涉及复杂借款合同或存在争议时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和指导。

综上所述，公司与自然人之间的借款合同属于诺成合同。这一结论基于法律条文的精神和实践中的通常做法得出。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。