结论：告“小三”并不一定非得和老公一起告，这取决于具体的法律诉求和案件情况。以下从不同角度进行分析：

1. 从侵权责任角度：

   • 如果“小三”的行为构成了对婚姻关系的破坏，且这种破坏行为导致了精神损害或其他经济损失，原配可以单独以侵权为由向“小三”提起诉讼，要求赔偿。这种情况下，老公并非必须作为共同原告。
   • 例如，若“小三”通过公开侮辱、诽谤等方式损害了原配的名誉权，原配可以单独就名誉权受损提起诉讼，无需老公参与。

2. 从夫妻共同财产角度：

   • 如果“小三”与老公之间存在不正当的经济往来，如老公擅自将夫妻共同财产赠与“小三”，原配可以单独提起诉讼，要求确认赠与行为无效并返还财产。这种情况下，虽然涉及夫妻共同财产，但原配作为财产的共有人，有权单独主张权利。
   • 需要注意的是，如果原配选择以夫妻共同财产受损为由提起诉讼，且案件处理结果与老公有直接利害关系（如老公是赠与行为的实施者），法院可能会通知老公作为第三人参加诉讼，但这并不意味着老公必须作为共同原告。

3. 从刑事责任角度：

   • 如果“小三”的行为涉嫌重婚罪（即与已婚者以夫妻名义共同生活），原配可以单独向公安机关报案，由公安机关立案侦查并提起公诉。这种情况下，老公并非必须作为共同报案人或原告。
   • 但如果原配希望同时追究老公的重婚责任，则需要老公作为共同被告参与刑事诉讼程序。不过，这通常是在原配选择提起自诉（即不依赖公安机关侦查，直接向法院提起诉讼）的情况下，且需要满足一定的条件。

法律建议：

• 在决定是否与老公一起告“小三”之前，原配应首先明确自己的法律诉求和案件性质。
• 如果原配希望追究“小三”的侵权责任或要求返还夫妻共同财产，可以单独提起诉讼；如果涉及刑事责任且希望追究老公的责任，则需要考虑是否提起自诉或等待公安机关立案侦查。
• 在整个过程中，原配应保留好相关证据（如聊天记录、转账记录、照片等），以便在诉讼中证明自己的主张。

可能的法律后果：

• 如果原配单独提起诉讼并胜诉，法院将判决“小三”承担相应的法律责任（如赔偿损失、返还财产等）。
• 如果案件涉及刑事责任且“小三”被定罪，将面临刑事处罚（如有期徒刑、罚金等）。同时，如果老公也涉及重婚罪等刑事责任，也将受到相应的法律制裁。