关于您提出的“合同是否可以用以前签字合成打印出来”的问题，这涉及到合同签订的法律效力和实践操作两个方面，以下是我为您提供的详细解答：
一、法律效力分析
合同内容的打印与手写：从法律效力的角度来看，合同的内容无论是打印还是手写，只要能够清晰地表达双方的意思表示，并且符合相关法律规定，都具有同等的法律效力。关键在于合同是否满足生效的实质要件，即合同必须是双方真实意思的表示，内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗。
签名的真实性：对于您提到的“以前签字合成打印”的情况，这里需要特别注意的是签名的真实性。如果签名是通过合成、复制等手段伪造的，那么这样的合同在法律上是无效的，甚至可能构成欺诈行为。因此，必须确保合同上的签名是真实、自愿且合法的。
二、实践操作建议
避免使用合成签名：为了确保合同的合法性和有效性，我建议您不要使用以前签字的合成打印方式来签订合同。相反，您应该要求合同双方在打印好的合同文本上亲笔签名，以确认双方对合同条款的认可和接受。
确保合同条款明确：在签订打印合同时，务必确保合同条款明确、具体，双方对合同内容充分理解且无歧义。这有助于减少因合同解释不清而引发的纠纷。
关键条款手写注明：如果合同中存在需要特别说明或强调的内容，或者涉及到双方权利义务的关键条款，我建议您在手写部分进行注明或单独签署补充协议。这样做可以进一步确保合同的明确性和完整性。
咨询专业律师：如果您对合同的签订过程或合同条款有任何疑问或不确定的地方，最好咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议，帮助您确保合同的合法性和有效性。
三、总结
综上所述，虽然打印合同在法律上是有效的，但您必须确保合同上的签名是真实、自愿且合法的。避免使用合成签名等不正当手段来签订合同，以免引发法律纠纷。在签订合同时，务必确保合同条款明确、具体，并在必要时咨询专业律师的意见。希望这些解答能够帮助您更好地理解合同签订的法律效力和实践操作。