结论：私生子在要求继承死亡的被继承人遗产时，若没有亲子鉴定等直接证明，仅凭碑照等间接证据，其继承权的主张会面临较大的法律挑战。但并非完全不可能，需结合具体情况和证据链的完整性来综合判断。
法律背景与解释：
继承权的法律基础：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，非婚生子女（即私生子）与婚生子女享有同等的继承权。这是法律对非婚生子女权益的基本保障。
证据的要求：
- 在继承纠纷中，证明亲子关系是关键。通常，亲子鉴定是最直接、最有效的证据。然而，若因各种原因无法进行亲子鉴定，则需要依靠其他间接证据来形成证据链，以证明亲子关系的存在。
碑照作为证据的效力：
- 碑照，即墓碑上的照片或文字记载，通常被视为一种间接证据。其效力取决于碑照上的内容是否明确记载了被继承人与私生子之间的关系，以及该碑照是否真实、合法、有效。
- 若碑照上明确记载了私生子是被继承人的子女，且该碑照是由被继承人或其亲属在合法、自愿的情况下制作并安置的，那么该碑照在一定程度上可以作为证明亲子关系的证据。但仅凭碑照往往难以单独证明亲子关系，需要结合其他证据如证人证言、生活照片、共同生活的证明等来形成完整的证据链。
法律建议：
收集其他间接证据：
- 除了碑照外，应尽可能收集其他能够证明亲子关系的间接证据，如被继承人与私生子的生活照片、共同生活的证明、证人证言（如邻居、亲友的证言）、被继承人生前对私生子的承认或抚养记录等。
咨询专业律师：
- 在继承纠纷中，证据的收集和整理至关重要。建议私生子的法定代理人或本人咨询专业律师，以便更准确地评估证据的效力，制定合理的诉讼策略。
考虑调解或和解：
- 在继承纠纷中，调解或和解往往是一种更为高效、和谐的解决方式。若双方能够就继承问题达成一致意见，可以避免漫长的诉讼过程，减少不必要的法律纠纷。
可能的法律后果：
- 若私生子能够提供充分的证据证明其与被继承人之间的亲子关系，那么其继承权将得到法律的保护，有权继承被继承人的遗产。
- 若私生子无法提供充分的证据证明亲子关系，或者证据不足以形成完整的证据链，那么其继承权的主张可能会被法院驳回。
进一步思考：
- 在处理此类继承纠纷时，应充分考虑被继承人的意愿和遗产分配的公平性。若被继承人生前有明确的遗嘱或遗赠扶养协议，应优先按照遗嘱或协议进行遗产分配。
- 对于私生子而言，除了法律上的继承权外，还应关注其情感需求和心理健康。在处理继承纠纷时，应尽可能减少对其造成的伤害和影响。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。