正当防卫的起因条件主要包括存在现实的不法侵害，且该不法侵害需同时具备客观性、进行性和人为性三个特征。以下是对这一结论的详细解释：

1. 不法侵害客观存在：

   • 含义：不法侵害是指违法的侵害行为，这既包括犯罪行为（如故意杀人、抢劫、强奸等严重暴力犯罪），也包括一些虽然不构成犯罪但具有违法性的侵害行为（如一般的殴打、非法拘禁、抢夺等）。这种不法侵害必须是实际存在的，而非虚构或臆测的。
   • 示例：假设你在路上遭遇某人持刀抢劫，这一行为明显属于不法侵害，此时你若进行反抗，就满足了正当防卫的起因条件。但如果两人只是发生了轻微的口角，没有实际的攻击或威胁行为，就不符合这一条件。

2. 不法侵害正在进行且具有紧迫性：

   • 含义：正当防卫针对的必须是已经开始而尚未结束的不法侵害，且该侵害必须具有紧迫性，即对合法权益造成现实、直接的危险。
   • 示例：面对正在进行的杀人、伤害、抢夺等行为，由于这些侵害行为直接威胁到人身安全或财产安全，此时可以实施正当防卫。如果不法侵害已经结束，比如抢劫犯抢得财物后已经逃离现场，或者侵害行为尚未开始，都不能再对其实施“正当防卫”。

3. 不法侵害须是人的行为：

   • 含义：正当防卫针对的必须是人的不法侵害行为。对于非人为因素造成的侵害，如自然灾害、动物自发侵袭等，通常不能构成正当防卫的起因。
   • 特殊情况：如果是有人故意驱使动物进行侵害，此时可将其视为不法侵害人实施侵害的一种手段，对动物的反击则属于对不法侵害行为的正当防卫。

法律背景与建议：

• 法律背景：正当防卫是公民在面对不法侵害时的重要法律保护措施，但其行使必须严格遵守法律规定的条件。起因条件作为判断能否实施正当防卫的关键要素，要求不法侵害必须同时具备客观性、进行性和人为性。
• 法律建议：在实际应用中，我们应冷静判断情况，依法采取适当的防卫措施。如果面临不法侵害，首先要确保自己的安全，同时尽量收集证据（如监控录像、目击者证言等），以便在后续的法律程序中证明自己的防卫行为是合法的。如果防卫行为可能超过必要限度，应尽量控制自己的行为，避免造成不必要的损害。

可能法律后果：

• 如果防卫行为符合正当防卫的所有条件，包括起因条件、时间条件、主观条件、对象条件和限度条件，那么防卫人将不负刑事责任。
• 如果防卫行为明显超过必要限度且造成重大损害，那么防卫人可能构成防卫过当，需要承担相应的刑事责任。但需要注意的是，对于正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任（特殊正当防卫）。

如有任何关于正当防卫或其他刑事辩护领域的疑问，可以直接向我咨询。