借款合同里捆绑的担保协议，在满足法定条件时是有效的。以下从多个角度对这一问题进行详细分析：
一、有效要件
主体适格：
- 担保人需具备完全民事行为能力，能够独立承担民事责任。这意味着担保人必须是成年人，且精神健康，能够理解并承担担保责任。
- 债权人（出借人）和债务人（借款人）也需为合法民事主体，即具有法律上的权利能力和行为能力。
意思表示真实：
- 担保协议的内容必须反映各方真实意愿，不存在欺诈、胁迫等情形。如果担保人是在被欺骗或胁迫的情况下签署担保协议，该协议可能被视为无效。
- 担保人应明确知晓其法律后果，自愿承担保证责任。这要求担保人在签署协议前，充分了解担保的法律含义和可能承担的责任。
不违反法律法规强制性规定：
- 担保协议的条款不得违反《民法典》等法律的效力性强制规范。例如，禁止以公益机构财产设定担保，或约定违法免责条款。
- 如果担保协议违反了法律法规的强制性规定，该协议将被视为无效。
形式合法：
- 根据《民法典》的相关规定，保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。因此，借款合同里捆绑的担保协议，如果以书面形式明确记载了担保条款，且符合其他有效要件，是有效的。
- 实践中建议采用书面合同，以明确权利义务关系，避免口头协议可能带来的争议。
二、无效情形
主债权债务合同无效：
- 如果借款合同因违法被认定无效，那么捆绑的担保协议也将随之失效。例如，如果借款合同是高利贷合同，且超出法定利率部分被认定无效，那么对应部分的担保责任也将不成立。
恶意串通损害他人权益：
- 如果担保人与债务人通过虚假担保转移资产逃避债务，该保证行为将被视为无效。这种行为损害了债权人的合法权益，违反了法律的公平原则。
违反公序良俗：
- 如果担保协议以担保名义掩盖非法目的（如洗钱），或严重违背社会伦理，该协议将被视为无效。公序良俗是法律的基本原则之一，任何违反公序良俗的行为都将受到法律的制裁。
三、法律效力体现
对债权人的保障：
- 当债务人不履行还款义务时，债权人可以依法要求担保人承担责任。这增强了债权人的信心，降低了债权风险。
对担保人的约束：
- 担保人需按合同约定履行代偿义务，可能面临财产被执行的风险。因此，担保人在签署担保协议前，应充分评估自己的经济能力和风险承受能力。
对债务人的影响：
- 第三方提供担保可增强债权人信心，但债务人违约将直接触发担保责任。这要求债务人在借款后应按时还款，避免触发担保责任给担保人带来不必要的麻烦。
建议：在签署借款合同和捆绑的担保协议时，各方应充分了解协议的法律含义和可能承担的责任。如有任何疑问或不确定之处，应及时咨询专业律师以获取法律建议。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。