核心结论：销售员将眉刀单价15元错误标为15元一盒，属于价格标示错误引发的合同纠纷，赔偿方式需根据具体情况分以下两种处理：

1. 若消费者尚未完成交易（未付款或未取货）

• 法律逻辑：根据《民法典》第147条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求法院或仲裁机构撤销。销售员标错价格属于“重大误解”（价格与市场价值严重偏离），商家可主张撤销合同。
• 操作建议：
  • 立即与消费者沟通，说明价格标示错误，协商按正确价格（15元/个）完成交易或取消订单；
  • 若消费者不同意，商家可单方撤销合同，但需退还消费者已支付的款项（如有），并可能需承担消费者因撤销合同产生的合理损失（如交通费、时间成本等，但需消费者举证）。

2. 若消费者已完成交易（已付款并取货）

• 法律逻辑：合同已成立并履行，商家需按《消费者权益保护法》第20条承担“标价真实”的义务。若消费者主张商家构成“欺诈”（需证明商家故意标错价），商家可能面临“退一赔三”的惩罚性赔偿；但若能证明是过失（如系统故障、员工疏忽），则不构成欺诈，仅需按实际价值补偿差价。
• 操作建议：
  • 优先协商：与消费者沟通，说明情况，提出补偿方案（如退还差价、赠送礼品等），争取消费者谅解；
  • 若协商不成：消费者可能通过市场监管部门投诉或起诉，商家需准备证据（如价格标示记录、员工培训记录、系统故障证明等）证明非故意欺诈，避免被认定为“价格欺诈”；
  • 极端情况：若消费者坚持“退一赔三”，且法院认定商家存在过错（如未及时更正价格、多次发生类似错误），商家可能需支付商品价款三倍的赔偿（不足500元按500元计）。

补充建议

• 预防措施：商家应完善价格标示审核流程（如双人核对、系统自动校验），避免类似错误；
• 证据保留：保存价格标示记录、沟通记录、消费者取货凭证等，以备纠纷时使用；
• 灵活处理：根据消费者态度和商品价值，权衡诉讼成本与和解收益，优先通过协商解决。

如有具体纠纷细节（如交易方式、消费者主张等），可进一步向我咨询，我会结合证据为您分析最优解决方案。