工程中标后，地方同行来恶意竞争，一般情况下并不直接构成刑事犯罪，不需要负刑事责任。不过，我们可以从多个角度来详细分析这个问题：

1. 恶意竞争行为的性质：

   • 恶意竞争通常指的是通过不正当手段，如诋毁竞争对手、散布虚假信息、恶意压价等，来干扰市场秩序或损害他人利益的行为。
   • 在大多数情况下，恶意竞争更多地被视为一种不道德或违法的商业行为，而非刑事犯罪。它可能违反《反不正当竞争法》等相关法律法规，但通常不会直接触发刑事责任。

2. 刑事责任的构成条件：

   • 刑事责任是指行为人因其犯罪行为所应承受的，由司法机关代表国家所确定的否定性法律后果。
   • 要构成刑事责任，通常需要满足犯罪构成的要件，包括犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体和犯罪客观方面。
   • 在恶意竞争的情况下，除非行为人的行为已经严重到构成犯罪，如诈骗、敲诈勒索、故意毁坏财物等，否则一般不会被追究刑事责任。

3. 可能的法律后果：

   • 如果地方同行的恶意竞争行为违反了《反不正当竞争法》等相关法律法规，那么中标方可以向相关监管部门投诉，要求对违法行为进行查处。
   • 在某些情况下，如果恶意竞争行为给中标方造成了经济损失，中标方还可以通过民事诉讼的方式要求赔偿。
   • 只有当恶意竞争行为严重到构成犯罪时，如通过暴力、威胁等手段强迫他人退出竞争，或者伪造、变造公文、证件等手段进行欺诈，才可能被追究刑事责任。

4. 建议与措施：

   • 作为中标方，如果遇到地方同行的恶意竞争，首先应当保持冷静，收集并保存相关证据，如恶意竞争的言论、行为记录等。
   • 其次，可以向相关监管部门投诉，要求对违法行为进行查处，并保护自己的合法权益。
   • 如果恶意竞争行为给自己造成了经济损失，可以考虑通过民事诉讼的方式要求赔偿。
   • 在极端情况下，如果恶意竞争行为已经严重到构成犯罪，应当及时向公安机关报案，并配合调查工作。

总结来说，工程中标后地方同行来恶意竞争，并不直接构成刑事犯罪，不需要负刑事责任。但中标方应当根据实际情况采取相应的法律措施来保护自己的合法权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。