在涉及夫妻双方离婚的保险案件中，是否需要将保险公司列为被告，需根据具体案情和诉求来决定，并非所有离婚保险纠纷都必须起诉保险公司。以下是具体分析：

1. 若保险合同本身存在争议（如合同效力、受益人指定、保费来源等）
   若离婚纠纷中涉及保险合同的效力（如是否为夫妻共同财产投保、是否存在恶意转移财产、受益人指定是否合法等），且保险公司拒绝理赔或拒绝配合调查，此时可能需要将保险公司列为共同被告。例如：

   • 一方在婚姻关系存续期间用共同财产为第三者投保，另一方主张合同无效；
     
   • 离婚时对保单现金价值分割存在争议，保险公司拒绝提供保单信息或协助分割。
     这种情况下，起诉保险公司是为了解决合同层面的法律问题，属于必要程序。

2. 若保险纠纷仅涉及夫妻内部财产分割，与保险公司无关
   若离婚时仅需分割保单的现金价值或理赔款，且保险公司已明确理赔对象或保单归属（如保单为个人财产、受益人明确为子女等），则无需起诉保险公司。例如：

   • 夫妻约定保单归一方所有，离婚时另一方仅主张分割现金价值，保险公司只需配合提供保单信息；
     
   • 保险理赔款已到账，双方仅对款项分配有争议，保险公司已履行理赔义务。
     这种情况下，保险公司不是纠纷主体，无需列为被告。

3. 若保险公司存在过错或违规操作
   若保险公司存在未尽告知义务、违规承保、拒绝理赔等行为，且该行为直接影响离婚财产分割或权益分配（如保险公司擅自变更受益人、隐瞒保单信息等），此时可将保险公司列为被告，主张其承担相应责任。
   这种情况下，起诉保险公司是为了追究其过错责任，属于独立诉求。

总结建议：

• 先明确纠纷核心：是保险合同效力问题、财产分割问题，还是保险公司过错问题？
  
• 若涉及合同效力或保险公司拒绝配合，建议将保险公司列为被告；
  
• 若仅需分割保单价值且保险公司无过错，无需起诉保险公司，直接通过离婚程序处理即可。
  

如有具体案情或保单细节，可进一步向我说明，我会结合实际情况为您分析法律风险和应对策略。