关于“土地私下立证据是否违法”的问题，结论是：这取决于证据的具体内容和形式，以及是否违反了相关法律法规的强制性规定。 下面我将从几个角度详细分析这个问题：

1. 证据的合法性基础：

   • 在法律上，证据的合法性主要取决于其收集、形成和保存的过程是否符合法律规定。对于土地相关的证据，如土地使用权证、土地转让合同等，这些通常是通过正规渠道（如政府登记、公证等）形成和保存的，具有法律效力。
   • 如果所谓的“私下立证据”是指未经正规程序，仅由双方私下协商并记录下来的文件或口头约定，那么其法律效力就会受到质疑。这类证据可能因缺乏官方认可或公证而难以被法院采信。

2. 土地相关法律法规的强制性规定：

   • 土地问题，特别是农村土地和宅基地问题，受到《土地管理法》、《农村土地承包法》等法律法规的严格规范。这些法律对土地的权属、使用、转让等都有明确的规定。
   • 如果私下立的证据违反了这些法律法规的强制性规定，比如未经批准擅自转让土地使用权、改变土地用途等，那么这样的证据不仅是违法的，而且可能是无效的。

3. 证据的证明力和采信规则：

   • 在诉讼中，证据的证明力和采信规则是由法律和司法解释规定的。法院会根据证据的真实性、合法性、关联性以及证明力的大小来决定是否采信。
   • 私下立的证据，如果无法证明其真实性、合法性或与案件事实的关联性，那么法院很可能不会采信这样的证据。

4. 具体情境下的分析：

   • 如果私下立的证据是关于土地权属的争议，且双方都能提供其他辅助证据来支持自己的主张，那么法院可能会综合考虑所有证据来做出判决。但私下立的证据本身可能不足以作为定案的依据。
   • 如果私下立的证据涉及非法行为，如土地欺诈、非法转让等，那么这样的证据不仅不会被采信，还可能引发法律责任。

建议：

• 在处理土地问题时，务必遵守相关法律法规的强制性规定，通过正规渠道形成和保存证据。
• 如果遇到土地纠纷或争议，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径维护自己的合法权益。
• 私下立的证据存在很大的法律风险，不建议作为解决土地问题的主要依据。

如有任何关于土地问题的法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。