物业因为没交物业费不让业主出门，一般情况下属于违法行为。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国民法典》第九百四十四条：
- 业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。
- 同时，该条款也明确规定了物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。虽然法条中未直接提及限制业主出门的行为，但根据立法精神和公平原则，限制业主出门同样应被视为不合理的催缴手段，侵犯了业主的合法权益。
《物业管理条例》第六十四条：
- 违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。
- 这一规定明确了物业服务企业在面对业主欠费时，应通过合法途径解决，如提起诉讼或申请仲裁，而非采取限制业主出门等不当措施。
二、行为性质分析
侵犯业主权利：
- 业主作为小区的合法居住者，享有自由进出小区的权利。物业以未交物业费为由限制业主出门，实际上是在侵犯业主的基本居住权和通行权。
构成违法行为：
- 如前所述，根据相关法律法规，物业服务企业不得采取停水、停电、停气、停热以及限制业主出门等方式催交物业费。因此，物业的这种行为构成了对法律法规的违反。
三、例外情况与注意事项
特殊情况下的临时限制：
- 在某些特殊情况下，如疫情防控期间，为了保障小区居民的安全和健康，物业可能会根据政府的相关规定和要求，对进出小区的人员进行严格的管控和限制。这种情况下，即使业主已经支付了物业费，也可能需要遵守相关的防控措施和规定。然而，这种限制是基于公共安全和健康考虑的，与因欠费而限制业主出门的性质完全不同。
业主应履行缴费义务：
- 虽然物业无权因欠费而限制业主出门，但业主也应自觉履行缴纳物业费的义务。如果业主对物业服务不满意或认为物业费不合理，可以通过合法途径与物业协商或寻求法律帮助，如向业主委员会反映、向相关部门投诉或提起诉讼等，而不是选择拒交物业费。
四、法律后果与建议
- 法律后果：物业因业主未交物业费而限制其出门，可能面临法律责任，包括被业主起诉要求赔偿损失、被相关部门处罚等。
- 建议：业主在遇到此类情况时，应保持冷静，不要与物业发生冲突。可以先尝试与物业沟通协商，要求其解除限制并说明理由。如果协商无果，可以向业主委员会反映情况或向相关部门投诉。必要时，可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
综上所述，物业因为没交物业费不让业主出门属于违法行为。业主在遇到此类情况时，应了解自己的权利并采取合适的措施来维护自己的合法权益。如果你还有其他关于房产纠纷或刑事辩护方面的问题，可以直接向我咨询。