结论：老旧小区加装电梯过程中，若已依法履行相关程序并获得多数业主同意，个别业主的无理阻挠行为是违法的，可能涉及民事、行政等多方面的法律责任。
一、法律依据与合法性分析
《民法典》相关规定：
- 根据《民法典》第二百七十八条，加装电梯属于改建、重建建筑物及其附属设施的行为，需经专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，并获得参与表决专有部分面积四分之三以上且人数四分之三以上的业主同意。这一规定明确了加装电梯的法定程序，确保了决策的民主性和合法性。
- 《民法典》第二百八十八条规定了相邻关系原则，即不动产的相邻权利人应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。因此，个别业主不得无故阻挠依法进行的加装电梯工程，否则将构成对相邻关系的违反。
《无障碍环境建设法》相关规定：
- 《无障碍环境建设法》第二十二条明确支持城镇老旧小区既有多层住宅加装电梯或其他无障碍设施，为残疾人、老年人提供便利。这一规定体现了国家对老旧小区加装电梯工程的政策支持，进一步强化了加装电梯的合法性。
二、违法后果与法律责任
民事层面：
- 相邻关系纠纷：阻挠行为违反相邻关系原则，构成对其他业主合法权益的侵害。受害业主有权要求停止侵害、排除妨碍，并可能要求赔偿因此造成的损失。
- 违反业主共同决定：阻挠者违反了业主共同决定，其他业主可通过民事诉讼要求其履行决定，并承担因阻挠造成的损失。例如，因阻挠导致施工延误，产生的额外费用可能由阻挠者承担。
- 排除妨害请求权与赔偿损失责任：受影响的业主有权请求法院排除妨害，并要求阻挠者赔偿因此造成的损失，包括直接损失和间接损失。
行政层面：
- 若阻挠行为情节严重，干扰施工秩序，可能违反《治安管理处罚法》。公安机关可依据具体情节对行为人进行警告、罚款或拘留等治安处罚。例如，阻挠者采取暴力手段阻止施工，可能面临行政拘留的处罚。
三、实践案例与指导意义
最高人民法院与住房城乡建设部联合发布的典型案例显示，法院均支持依法加装电梯的行为，并判决阻挠施工的业主承担相应的法律责任。这些案例为类似纠纷提供了明确的法律指引和裁判标准，强调了依法加装电梯的合法性和必要性，以及阻挠行为的违法性和应受惩罚性。
四、建议与措施
加强沟通与协商：
- 业主之间应充分沟通，了解彼此需求，寻求共识，减少矛盾。在加装电梯前，可以通过召开业主大会、座谈会等方式，广泛征求业主意见，确保决策的民主性和科学性。
依法依规操作：
- 确保加装电梯的程序合法、手续完备，遵循相关法律法规的规定。在加装电梯前，应向相关部门申请规划许可、施工许可等手续，确保工程的合法性和安全性。
发挥社区作用：
- 社区基层组织应积极介入协调，帮助解决矛盾纠纷，推动工程顺利实施。社区可以组织业主进行调解，提供法律咨询和援助等服务，促进业主之间的和谐共处。
及时寻求法律救济：
- 若遇到阻挠行为，应通过协商、调解、诉讼等方式及时维护自身合法权益。必要时可报警处理，让公安机关介入调查和处理阻挠行为。
总结：老旧小区加装电梯是一项利国利民的工程，其合法性与必要性应得到充分尊重。在面对个别业主的无理阻挠时，应通过法律途径维护整体利益与合法权益，确保电梯加装工程的顺利进行。如果您在老旧小区加装电梯过程中遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询。