委托追讨协议的费用计算通常取决于协议的具体约定、追讨难度、标的额大小以及律师或代理机构的实际投入，具体可分为以下几种情况：

1. 固定费用模式
   双方在协议中明确约定一个固定的追讨费用金额，无论追讨结果如何，委托方均需支付该费用。这种模式适用于追讨难度较低、标的额较小或双方对追讨结果有明确预期的情况。
   例如：委托方与代理机构约定，无论是否追回欠款，均支付5000元作为追讨费用。

2. 风险代理模式（后付费模式）
   代理机构或律师仅在成功追回欠款后，按照追回金额的一定比例收取费用。这种模式通常适用于追讨难度较高、标的额较大或委托方希望降低前期成本的情况。
   具体比例：根据行业惯例和案件复杂程度，风险代理的比例通常在10%-50%之间，但需注意，根据《律师服务收费管理办法》，婚姻继承案件、请求支付劳动报酬案件等特定类型案件禁止风险代理，且风险代理收费金额不得超过标的额的30%（部分地区可能有所不同）。
   例如：双方约定，若成功追回100万元欠款，代理机构收取20%即20万元作为费用。

3. 固定费用+风险代理混合模式
   双方约定一个基础固定费用（如前期调查、文书制作等费用），同时在成功追回欠款后，再按追回金额的一定比例支付额外费用。这种模式结合了固定费用和风险代理的优点，既保障了代理机构的前期投入，又激励其积极追讨。
   例如：双方约定，委托方先支付5000元固定费用，若成功追回100万元欠款，再支付追回金额的10%即10万元作为额外费用。

4. 按小时计费模式
   适用于追讨过程复杂、耗时较长的情况，代理机构或律师根据实际投入的工作时间，按小时收取费用。这种模式通常需要委托方对代理机构的工作时间进行监督或审核。
   例如：双方约定，律师每小时收费500元，根据实际工作时间结算费用。

注意事项：

• 协议条款明确：无论采用哪种模式，双方均应在协议中明确约定费用计算方式、支付时间、支付条件等，避免后续争议。
  
• 合法性审查：费用约定需符合《律师服务收费管理办法》等相关法律法规的规定，避免过高或过低收费导致协议无效。
  
• 证据保留：委托方应保留好与追讨相关的所有证据（如合同、欠条、沟通记录等），以便代理机构或律师有效追讨，同时也作为费用结算的依据。
  

建议：

• 在签订委托追讨协议前，委托方应充分了解代理机构或律师的资质、经验及收费模式，选择最适合自己的合作方式。
  
• 若对费用计算有疑问，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细解答。