结论：单一法人股份公司股东决定一般不可以仅以通知或批复的形式发出，而应通过正式的股东会决议或股东书面决定（在符合公司章程规定且不违反法律法规的前提下）来体现。

详细分析：

1. 股东决定的法律形式：

   • 在公司法框架下，股东的决定通常需要通过股东会或股东大会来形成决议。对于单一法人股东的股份公司，虽然股东结构相对简单，但股东的决定仍需遵循公司法的相关规定和公司章程的约定。
   • 股东会决议是股东行使权利、表达意志的主要方式，它体现了股东的集体意志，具有法律效力。在单一法人股东的情况下，虽然可能不存在多个股东之间的协商和表决过程，但股东的决定仍应以决议的形式作出，以确保其合法性和有效性。

2. 通知或批复的局限性：

   • 通知通常是用于传达信息或告知事项的一种书面形式，它本身并不具有决议的性质和效力。因此，仅凭通知无法体现股东的决定和意志。
   • 批复则通常是对下级机关或单位请示事项的答复，它同样不具有决议的性质。在单一法人股份公司中，股东的决定不能仅通过批复来体现。

3. 股东书面决定的适用性：

   • 在某些情况下，如果公司章程允许且不违反法律法规的规定，单一法人股东可以通过书面决定的方式来表达其意志。但这种书面决定应明确、具体，并符合公司章程和公司法的相关规定。
   • 股东书面决定应被视为股东会决议的一种特殊形式，它同样需要满足决议的合法性和有效性要求。例如，书面决定应由股东签署或盖章确认，并应包含决议的主要内容、作出决议的日期等关键信息。

4. 实际操作建议：

   • 对于单一法人股份公司而言，为了确保股东决定的合法性和有效性，建议股东在作出决定时遵循公司章程和公司法的相关规定，通过正式的股东会决议或股东书面决定（在符合条件的情况下）来体现。
   • 如果股东决定涉及公司重大事项（如修改公司章程、增加或减少注册资本、合并或分立等），则必须通过股东会决议的形式作出，并按照规定进行公告和登记。

法律后果提示：

• 如果股东决定未以合法形式作出（如仅以通知或批复的形式发出），则可能面临被认定为无效或可撤销的风险。这可能导致公司内部治理混乱、股东权益受损等不良后果。

进一步思考：

• 在实际操作中，单一法人股份公司应根据公司章程和公司法的相关规定，结合公司的实际情况和股东的需求，制定合理的决策机制和程序。这有助于确保股东决定的合法性和有效性，维护公司的稳定运营和股东的合法权益。

如有任何关于公司法务的疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。