结论：单一股东能否出决议，主要取决于公司的类型以及决策事项的性质。在一个股东的有限责任公司（如一人有限责任公司）中，不存在传统意义上的股东会决议，但单一股东可以依法独自做出具有等同于股东会决议效力的决定；在非一人有限责任公司中，若该股东拥有100%的股权或决策事项不属于重大事项且符合特定条件，该股东也能做出有效的股东会决定。以下是对这一问题的详细分析：
一、一人有限责任公司的特殊情况
不设股东会：
- 根据《中华人民共和国公司法》第六十条，只有一个股东的有限责任公司不设股东会。这意味着，在一人有限责任公司中，不存在多个股东共同议事表决的情况。
单一股东的决策效力：
- 尽管不设股东会，但单一股东在决定公司事务时，其决策仍然具有法律效力。股东作出公司法规定事项的决定时，应当采用书面形式，并由股东签名或者盖章后置备于公司。这些书面决定在法律上等同于股东会决议。
决策要求：
- 决策内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定。
- 决策应当遵循公司章程的规定，如果公司章程对单一股东做出决策有特殊要求，如需要书面形式、特定通知程序等，股东必须严格遵守。
- 决策应当基于股东的真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等违法情形。
- 股东在做出决策后，应当形成书面记录，并由股东签名后置备于公司，以备查阅和审计。
二、非一人有限责任公司的股东会决定
股权比例的影响：
- 100%股权：若某股东拥有公司100%的股权，其决策机制等同于一人公司。该股东能够单独作出股东会决定，其效力等同于股东会依照法定程序作出的决议。
- 非100%股权：在一般情况下，股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。普通事项需代表二分之一以上表决权的股东通过，而重大事项（如修改公司章程、增减注册资本、公司合并、分立、解散或变更公司形式等）则需代表三分之二以上表决权的股东通过。
特定条件下的股东会决定：
- 不属于重大事项：对于非重大事项，若符合公司法和公司章程的规定，一个股东在特定条件下可能做出股东会决定。
- 符合召集与通知程序：必须按照公司法和公司章程的规定召集会议，并按时通知全体股东参加。这是确保股东会决定合法性和有效性的重要程序。
- 书面同意：对于普通决议事项，如果全体股东以书面形式一致表示同意，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。
三、实际操作中的注意事项
确保决策合法合规：
- 无论是一人有限责任公司还是非一人有限责任公司，股东在做出决策时都必须确保决策内容合法合规，不得违反法律法规的强制性规定。
遵循公司章程：
- 公司章程是公司内部的“宪法”，对公司及股东均具有约束力。股东在做出决策时必须严格遵守公司章程的规定。
保留书面记录：
- 股东在做出决策后应当形成书面记录，并由股东签名后置备于公司。这些记录对于公司内部管理以及可能面临的外部审查都至关重要。
咨询专业意见：
- 在涉及复杂法律问题或重大决策时，建议股东咨询专业律师的意见，以确保决策的合法性和有效性。
总结：单一股东能否出决议取决于公司的类型和决策事项的性质。在一人有限责任公司中，单一股东可以依法独自做出具有等同于股东会决议效力的决定；在非一人有限责任公司中，若该股东拥有100%的股权或决策事项不属于重大事项且符合特定条件，该股东也能做出有效的股东会决定。在实际操作中，股东应确保决策合法合规、遵循公司章程、保留书面记录，并在必要时咨询专业律师的意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。