结论：公司账上有钱但实际没钱，这一情况本身并不直接等同于公司财务有问题或公私不分，也不能直接要求执行法人。是否构成财务问题或公私不分，以及能否要求执行法人，需根据具体情况和相关法律规定进行综合判断。

分析角度一：公司财务问题的认定

1. 财务记录的真实性：公司账上有钱但实际没钱，可能涉及财务记录不真实的问题。如果这是由于公司财务人员的失误或故意隐瞒导致的，那么公司可能存在财务管理不规范或违法行为。然而，要认定公司存在财务问题，需要进一步的证据支持，如审计报告、银行流水等，以证明公司财务记录与实际情况不符。

2. 资金流向的合法性：即使公司账上有钱但实际没钱，也需要查明资金的流向。如果资金被用于公司正常经营或合法投资，且符合公司章程和法律法规的规定，那么即使资金暂时不在公司账户上，也不能直接认定公司存在财务问题。相反，如果资金被非法转移或挪用，那么公司可能面临法律责任。

分析角度二：公私不分的认定

1. 公司财产与个人财产的界限：公私不分通常指的是公司财产与个人财产混同，无法区分。要认定公司存在公私不分的问题，需要证明公司财产被用于个人消费、个人投资或其他非公司经营目的，且这种混同行为损害了公司债权人的利益。

2. 法人责任的范围：即使公司存在公私不分的问题，也不能直接要求执行法人。法人的责任通常限于其作为公司代表所进行的合法行为。如果法人没有参与或不知情公司财产与个人财产的混同行为，且没有从中获利，那么法人通常不需要承担个人责任。然而，如果法人存在过错或违法行为，如滥用职权、挪用资金等，那么法人可能需要承担相应的法律责任。

分析角度三：能否要求执行法人

1. 执行依据的缺乏：在没有充分证据证明公司存在财务问题或公私不分，且法人存在过错或违法行为的情况下，要求执行法人缺乏法律依据。执行法人通常需要有生效的法律文书作为依据，如判决书、裁定书等，且这些法律文书需要明确法人的责任范围和执行方式。

2. 法律程序的遵循：即使认为法人需要承担责任，也需要通过法律程序来追究其责任。这通常包括起诉、审理、判决和执行等阶段。在每个阶段，都需要遵循相应的法律规定和程序要求，以确保法律的公正和权威。

建议：

• 如果您怀疑公司存在财务问题或公私不分的情况，建议首先收集相关证据，如财务记录、银行流水、合同协议等，以证明您的怀疑。
• 您可以考虑咨询专业的会计师或审计师，对公司财务进行审计和评估，以获取更准确的财务信息和意见。
• 如果您认为法人需要承担责任，建议通过法律程序来追究其责任。在此过程中，您可以寻求我的法律帮助和支持，以确保您的权益得到充分保护。

总之，公司账上有钱但实际没钱的情况需要具体分析，不能直接认定公司存在财务问题或公私不分，也不能直接要求执行法人。如有需要，请直接向我咨询相关法律问题。