认定危险驾驶司法解释中“为逃避法律追究二次饮酒”的情形，核心在于判断行为人主观上是否具有逃避法律追究的目的，且客观上实施了二次饮酒的行为，二者需同时具备。具体分析如下：

1. 主观目的的认定：

   • 行为人必须明知自己已经涉嫌危险驾驶（如酒后驾车被查获或发生事故后），为了逃避公安机关的依法检查、处罚或其他法律追究，而故意再次饮酒。
   • 这种逃避法律追究的目的，通常表现为行为人希望通过二次饮酒来掩盖之前饮酒的事实，或者试图通过增加酒精含量来影响血液酒精含量的检测结果，从而减轻或逃避法律责任。

2. 客观行为的认定：

   • 行为人必须在涉嫌危险驾驶后，再次实施了饮酒行为。这通常发生在行为人被公安机关查获前或查获过程中，但尚未进行血液酒精含量检测之前。
   • 二次饮酒的行为可以是直接饮用酒精饮料，也可以是食用含有酒精成分的食物或药物等，只要这些行为能够导致行为人体内酒精含量增加。

3. 法律后果与认定标准：

   • 根据相关司法解释，如果行为人为了逃避法律追究而二次饮酒，且事后经检测其血液酒精含量达到醉酒驾驶标准的，应当以危险驾驶罪定罪处罚。
   • 在认定时，公安机关会结合行为人的供述、证人证言、现场监控视频、血液酒精含量检测报告等证据进行综合判断。
   • 需要注意的是，如果行为人二次饮酒时并不知道自己已经涉嫌危险驾驶，或者二次饮酒并未导致血液酒精含量增加到醉酒驾驶标准，则可能不构成危险驾驶罪中的“为逃避法律追究二次饮酒”情形。

4. 实践中的注意事项：

   • 公安机关在查获涉嫌危险驾驶的行为人时，应当及时进行血液酒精含量检测，并固定相关证据，以防止行为人通过二次饮酒等方式逃避法律追究。
   • 行为人在面对公安机关的依法检查时，应当如实陈述自己的饮酒情况，不得隐瞒或谎报，否则可能面临更严重的法律后果。

总结来说，认定“为逃避法律追究二次饮酒”需要综合考虑行为人的主观目的和客观行为，以及相关证据的支持。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供详细的法律解答。