结论：实控人把法人逼死，是否会被判刑不能一概而论，需要结合具体案情、实控人的行为性质、主观故意以及是否构成犯罪等多个因素来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、若实控人的行为构成故意杀人罪
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
分析：
- 如果实控人具有杀害法人的故意，并实施了杀害行为，导致法人死亡，那么实控人的行为就构成了故意杀人罪。
- 在这种情况下，实控人将会面临严厉的刑事处罚，具体刑罚将根据犯罪情节的严重程度来判定。
二、若实控人的行为构成过失致人死亡罪
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
分析：
- 如果实控人没有杀害法人的故意，但由于疏忽大意或者过于自信的过失，导致法人死亡，那么实控人的行为就可能构成过失致人死亡罪。
- 在这种情况下，实控人虽然主观恶性相对较小，但仍然需要承担刑事责任，只是刑罚相对较轻。
三、若实控人的行为不构成犯罪
法律背景：
- 并非所有导致法人死亡的行为都构成犯罪。如果实控人的行为没有违反刑事法律的规定，或者虽然违反了规定但情节显著轻微危害不大，那么就不构成犯罪。
分析：
- 例如，如果实控人只是与法人发生了激烈的争吵，但并没有实施任何伤害行为，法人却因情绪激动等原因自杀身亡，那么实控人的行为就不构成犯罪。
- 在这种情况下，实控人不需要承担刑事责任，但可能需要承担一定的民事责任或道德责任。
四、其他相关因素
实控人与法人的关系：
- 实控人与法人之间的关系也可能影响案件的定性。例如，如果实控人是法人的直系亲属或者具有其他特殊关系，那么在判断实控人的行为性质时可能需要考虑这些因素。
实控人的行为动机：
- 实控人的行为动机也是判断其是否构成犯罪的重要因素。如果实控人是因为法人侵犯了其合法权益而采取极端行为，那么在量刑时可能会考虑这一因素。
案件的社会影响：
- 案件的社会影响也可能对实控人的刑事责任产生影响。如果案件引起了广泛的社会关注或者造成了恶劣的社会影响，那么实控人可能会面临更严厉的刑事处罚。
建议：
- 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议立即向公安机关报案，并配合公安机关的调查工作。
- 同时，您也可以咨询专业的刑事辩护律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果，以便更好地维护自己的合法权益。
后续思考：
- 在处理此类案件时，需要充分考虑各种因素，包括实控人的行为性质、主观故意、案件的社会影响等，以确保案件的公正处理。
- 同时，也需要关注受害者的家属的权益保护，确保他们能够得到应有的赔偿和安慰。