结论：第一次盗窃行政不予处罚不属于盗窃前科。

详细解释与分析：

1. 行政不予处罚的含义：

   • 行政不予处罚通常意味着，虽然行为可能违反了行政法规，但出于某种原因（如情节轻微、认错态度好、初次违法等），行政机关决定不对行为人进行行政处罚。这并不等同于行为人没有实施过该行为，而是行政机关在法律框架内行使了裁量权，选择了不处罚。

2. 盗窃前科的定义：

   • 盗窃前科通常指的是行为人因盗窃行为被法院判处有罪，并留下了刑事犯罪记录。这种记录是永久的，除非通过特定的法律程序（如封存、赦免等）进行消除，否则将一直存在于行为人的档案中。

3. 行政不予处罚与盗窃前科的区别：

   • 性质不同：行政不予处罚是行政机关对行政违法行为的处理方式，而盗窃前科是刑事司法机关对刑事犯罪行为的记录。
   • 后果不同：行政不予处罚不会留下刑事犯罪记录，因此不会构成盗窃前科。而盗窃前科则会对行为人的社会信用、就业、出国等方面产生负面影响。
   • 法律依据不同：行政不予处罚依据的是行政法规，而盗窃前科的认定则依据的是刑法和刑事诉讼法的相关规定。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 虽然行政不予处罚本身不会构成盗窃前科，但如果行为人后续再次实施盗窃行为，并被法院判处有罪，那么之前的行政不予处罚记录可能会作为量刑时的参考因素之一。但这并不意味着行政不予处罚就等同于盗窃前科。

法律建议：

• 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，即第一次盗窃被行政不予处罚，不必过于担心这会对未来产生严重影响。但重要的是要认识到盗窃行为的违法性，并避免再次实施类似行为。
• 如果您对行政不予处罚的决定有异议，或者认为自己的权益受到了侵害，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的合法权益。

总结：第一次盗窃行政不予处罚并不构成盗窃前科。但请务必遵守法律法规，避免再次实施违法行为。如果您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。